Wenn an diesem Sonntag Europawahl wäre (Juli 2025): Könnte die Von-der-Leyen-Koalition ihre Mehrheit verlieren?

English

Von Manuel Müller

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos	Sonst.
Wahl 24	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–
EP heute	46	53	136	75	188	79	85	27	31	–
Mai 25 (B)	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
Juli 25 (B)	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
Juli 25 (D)	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–

Basis-Szenario,
Stand: 1.7.2025.
Grafiken zum Vergrößern anklicken.

Dynamisches Szenario,
Stand: 1.7.2025.
Grafiken zum Vergrößern anklicken.

Die Stimmung der Von-der-Leyen-Koalition im Europäischen Parlament war zuletzt zum Zerreißen gespannt. Das Mitte-Bündnis aus Europäischer Volkspartei (EVP), Sozialdemokrat:innen (S&D) und Liberalen (RE), das im Herbst 2024 die Wahl der Europäischen Kommission ermöglichte, lief von Anfang an nicht rund: Die drei Fraktionen einigten sich zwar auf einen rudimentären Koalitionsvertrag, das sogenannte „Platform Cooperation Agreement“. In der Praxis jedoch nutzte die EVP zuletzt immer häufiger – und in immer substanzielleren Fragen – die alternative „Venezuela-Mehrheit“, also eine Allianz mit den drei Rechtsaußenfraktionen EKR, PfE und ESN.

Eine Art Ultimatum

Als sich zuletzt auch die EVP-geführte Kommission in wichtigen umweltpolitischen Fragen auf die Forderungen der extremen Rechten zubewegte, taten S&D und RE öffentlich ihren Unmut kund und stellten von der Leyen eine Art Ultimatum: Spätestens bis zur Rede zur Lage der Union im September solle sie ein klares Zeichen setzen, dass EVP und Kommission weiterhin zu der Agenda der pro-europäischen Mitte stehen.

Allerdings haben S&D und RE kaum Handlungsoptionen, falls dieses Signal ausbleibt. Eine Abwahl der Kommission per Misstrauensvotum ist nur mit Zweidrittelmehrheit möglich – also nur, wenn sich S&D und RE selbst mit den Rechtsaußenfraktionen zusammentun (die gerade ein solches Misstrauensvotum eingebracht haben). Und selbst wenn es dazu käme, würde die nächste Kommissionspräsident:in wieder vom Europäischen Rat vorgeschlagen, wo die EVP die stärkste Gruppierung stellt. Ein Ende der pro-europäischen Allianz im Europäischen Parlament würde also nur zu einer Dauerblockade führen – und so kann man getrost davon ausgehen, dass sich EVP, S&D und RE am Ende irgendwie auch diesmal wieder zusammenraufen werden.

Von-der-Leyen-Allianz schwächer

Bei all dem Koalitionskrach schwingt stets als selbstverständlich mit, dass die drei Fraktionen der Mitte zusammen jedenfalls eine Mehrheit im Parlament haben. Bis zur Europawahl 2019 hatten EVP und S&D immer auch zu zweit eine Mehrheit bilden können; seitdem sind sie auf die Liberalen als dritten Partner angewiesen. Bei der Europawahl 2024 hielt diese erweiterte Große Koalition stand. Ob die Von-der-Leyen-Koalition funktioniert oder nicht, ist bislang eine Frage des politischen Willens ihrer Mitgliedsparteien, nicht der politischen Mehrheitsverhältnisse.

Aber wie lange noch? In der Sitzprojektion sind die Werte des Rechtsaußenblocks in den letzten Monaten fast ununterbrochen angestiegen: EKR, PfE und ESN kletterten von zusammen 187 Sitzen bei der Europawahl im Juni 2024 auf 196 Sitze im Oktober, 200 im Dezember, 211 im März und 214 im Mai. Umgekehrt gingen die Werte der Von-der-Leyen-Koalition immer weiter zurück: Kamen EVP, S&D und RE bei der Europawahl zusammen noch auf 401 Sitze, so waren es im Januar nur noch 396, im Mai 385.

Keine verlässliche Mehrheit

In der aktuellen Sitzprojektion steigt der Rechtsaußenblock weiter auf 215 Sitze, während das Mitte-Bündnis noch einmal verliert. Mit 378 Sitzen in der Basis-Projektion erreicht es ein Allzeit-Tief und nur noch wenig mehr als die Hälfte der 720 Sitze im Parlament. Berücksichtigt man die im Vergleich zu nationalen Parlamenten geringere Fraktionsdisziplin, so hätte die Von-der-Leyen-Koalition aktuell keine verlässliche Mehrheit mehr (ganz anders übrigens als das „Venezuela“-Bündnis mit 396 Sitzen).

Bis die pro-europäische Mitte im Parlament wirklich in die Minderheit gerät, muss allerdings noch einiges passieren. Zum einen kann man davon ausgehen, dass EVP, S&D und RE nach der nächsten Europawahl neue Parteien aufnehmen werden, die bislang nicht im Parlament vertreten sind. Im dynamischen Szenario der Sitzprojektion, das diese Option berücksichtigt, liegen die drei Fraktionen zusammen immerhin noch bei 382 Sitzen.

Mit den Grünen – oder EKR?

Und zum anderen gibt es ja auch noch die Grünen, die ebenfalls zur pro-europäischen Mitte gehören und grundsätzlich zur Zusammenarbeit mit der Von-der-Leyen-Koalition bereit sind. Tatsächlich ist die Fraktion der Grünen/EFA die größte Gewinnerin in der aktuellen Projektion; nach einer längeren Durststrecke erreichen sie einen ihrer besten Werte in dieser Wahlperiode. Zusammen kommen EVP, S&D, RE und Grüne/EFA im Basis-Szenario der Projektion aktuell auf 422 Sitze – keine beeindruckende, aber noch immer eine komfortable Mehrheit.

Allerdings würde die EVP in einem solchen Fall womöglich eher darauf drängen, die Zusammenarbeit der drei Mitte-Parteien mit der EKR weiter auszubauen. Wenigstens aus Sicht des derzeitigen EVP-Chefs Manfred Weber kann diese offenbar ebenfalls als „pro-europäisch“ gelten – auch wenn andere Teile der EVP, insbesondere die polnische PO, diese Strategie nicht teilen.

Bis zur Europawahl 2029 ist es natürlich noch eine ganze Weile hin. Setzen sich die Trends der letzten Monate jedoch fort, so könnte die „ewige Große Koalition“ danach vor die Frage gestellt sein, in welche Richtung sie sich erweitern will: ob sie lieber die EKR oder die Grünen als regelmäßigen Kooperationspartner mit an Bord holt. Die Konflikte, die heute schon zwischen EVP, S&D und RE bestehen, dürften dadurch kaum einfacher zu lösen werden.

EVP: durchmischte Bilanz

Betrachtet man sich die Entwicklungen der Wahlumfragen in den letzten Wochen im Einzelnen, so fällt die Bilanz für die EVP durchmischt aus. In Deutschland, Spanien und Estland kann sie ihre Position als stärkste nationale Kraft ausbauen, und auch der Vorsprung der ungarischen EVP-Mitgliedspartei Tisza gegenüber Viktor Orbáns Fidesz (PfE) wächst weiter an.

Die polnische Regierungspartei PO um Donald Tusk hingegen fällt nach dem Debakel bei der nationalen Präsidentschaftswahl im Juni in den Umfragen zurück, und das kleinere polnische EVP-Mitglied PSL wäre nach dem Ende ihres Wahlbündnisses mit der zentristischen PL2050 (RE) nun gar nicht mehr im Europäischen Parlament vertreten. Insgesamt legt die EVP deshalb nur geringfügig zu und steht nun bei 181 Sitzen (+2 gegenüber Mai).

S&D: historisches Allzeittief

Die sozialdemokratische S&D-Fraktion ist die größte Verliererin der letzten Wochen. In Spanien fällt der von einem Korruptionsskandal erschütterte PSOE zurück, der portugiesische PS verliert in den ersten Umfragen nach seiner Niederlage bei der nationalen Parlamentswahl im Mai weiter, und auch der rumänische PSD rutschte nach dem Rücktritt von Parteichef und Premierminister Marcel Ciolacu im Mai noch weiter ab.

Die ungarische DK, die in den letzten Monaten massiv Stimmen an Tisza abgegeben und jüngst auch ihren langjährigen Parteichef Ferenc Gyurcsány verloren hat, wäre nun überhaupt nicht mehr im Parlament vertreten. Unter dem Strich kommen die Sozialdemokrat:innen in der Projektion nur noch auf 124 Sitze (–⁠6), ein neues historisches Allzeittief.

RE: erneute Verluste

Auch die liberal-zentristische RE-Fraktion muss in der Projektion erneut Verluste einstecken. Ins Gewicht fallen hier vor allem Polen, wo PL2050 nach der Trennung von der PSL (EVP) nun ebenfalls an der nationalen Fünf-Prozent-Hürde scheitern würde, die Niederlande, wo die VVD nach dem Ende der Regierungskoalition mit der Rechtsaußenpartei PVV (PfE) und vor der vorgezogenen nationalen Parlamentswahl im November nach ihrer eigenen Rolle sucht, sowie Bulgarien, wo die APS im April die nationale Regierungskoalition verlassen hat und aktuell keinen Sitz mehr im Europäischen Parlament gewinnen würde.

Leicht zulegen können die Liberalen in Rumänien, wo der von ihnen unterstützte Kandidat Nicușor Dan im Mai die nationale Präsidentschaftswahl gewann, in Frankreich und in Portugal. Dennoch fällt die RE in der Projektion auf 73 Sitze (–⁠3), einen ihrer schwächsten Werte in den letzten zehn Jahren.

Grüne und Linke im Aufwind

Dazugewinnen können hingegen, wie bereits erwähnt, die Grünen. In Tschechien profitiert die G/EFA-Mitgliedspartei Piráti von einem jüngst vereinbarten Wahlbündnis mit der kleinen grünen Partei Zelení (EGP); in Portugal wäre die Tierschutzpartei PAN nun erstmals seit längerem wieder knapp im Europäischen Parlament vertreten. Auch in Deutschland und Kroatien legen die Grünen in der Projektion leicht zu, allerdings jeweils nur aufgrund von minimalen Schwankungen in den Umfragen. Alles in allem kommt die G/EFA-Fraktion in der Projektion damit auf 44 Sitze (+4).

Die Linksfraktion kann ebenfalls leichte Zugewinne verzeichnen. Insbesondere aufgrund etwas verbesserter Werte für LFI in Frankreich steht die Linke nun bei 51 Sitzen (+2).

ESN legt zum sechsten Mal in Folge zu

Für die Rechtsaußenfraktionen gab es in der Projektion zuletzt nur wenig Veränderungen. Die EKR kann in Polen und Rumänien dazugewinnen, wo sie jeweils ihre Position als stärkste nationale Kraft ausbaut. In Dänemark fällt sie aufgrund minimaler Schwankungen leicht zurück. Insgesamt kommt die EKR damit auf 80 Sitze (+1), ihr höchster Wert in dieser Wahlperiode.

Die PfE-Fraktion wiederum kann in Polen zulegen, wo die rechtsextreme Konfederacja nach der nationalen Präsidentschaftswahl deutlich dazugewinnt. Der belgische VB fällt hingegen leicht zurück, und auch die PfE-Mitgliedsparteien aus Frankreich und Tschechien schneiden aufgrund von geringfügigen Umfrageschwankungen etwas schwächer ab. Unter dem Strich verzeichnet die PfE deshalb ein leichtes Minus (99 Sitze/–⁠1).

In der kleinen ESN-Fraktion schließlich verliert die deutsche AfD an Zustimmung, was jedoch durch die starken Zugewinne der polnischen Konfederacja mehr als wettgemacht wird. Insgesamt erreicht die ESN 36 Sitze (+1). Sie legt dadurch in der Sitzprojektion zum sechsten Mal in Folge zu und wäre nun um fast die Hälfte stärker als bei der Europawahl 2024.

Fraktionslose und „sonstige“ Parteien

Unter den fraktionslosen Parteien verzeichnet das linkskonservative BSW aus Deutschland leichte Verluste. Zudem würden die linkspopulistische Stačilo aus Tschechien und die rechte NIKI aus Griechenland nun jeweils an den nationalen Sperrklauseln scheitern. Zusammen erreichen die fraktionslosen Parteien damit nur noch 20 Sitze (–⁠3).

Hingegen steigen die „sonstigen“ Parteien (die derzeit im Europäischen Parlament nicht vertreten sind und auch keiner europäischen Partei angehören, sodass sie keiner Fraktion eindeutig zugeordnet werden können) in der Projektion auf 12 Sitze an (+3). Einige Parteien, die es längere Zeit nicht ins Tableau geschafft hatten, sind nun wieder zurück:

• Die niederländische Rechtspartei JA21 kann nach dem Übertritt der früheren Staatssekretärin Ingrid Coenradie (bisher PVV/PfE) in den nationalen Umfragen zulegen und würde nun wieder einen Sitz gewinnen. JA21 gehörte in der Vergangenheit der EKR-Fraktion an und könnte wieder dorthin zurückkehren.
• In Griechenland steht die linksalternative MéRA25 wieder knapp oberhalb der nationalen Dreiprozenthürde.
• Auch die bulgarische Rechtsaußenpartei MECh würde nun wieder knapp einen Sitz im Parlament gewinnen. Mit ihren eher russlandfreundlichen Positionen dürfte sie am ehesten in der PfE- oder ESN-Fraktion einen Platz finden.

Die Übersicht

Die folgende Tabelle schlüsselt die Sitzverteilung der Projektion nach nationalen Einzelparteien auf. Die Tabelle folgt dem Basisszenario, in dem die nationalen Parteien jeweils ihrer aktuellen Fraktion (bzw. der Fraktion ihrer europäischen Dachpartei) zugeordnet sind. Parteien, die weder im Parlament vertreten sind noch einer europäischen Partei angehören, verbleiben in der Spalte „Sonstige“.

Das dynamische Szenario der Sitzprojektion baut auf dem Basisszenario auf, ordnet jedoch auch alle „sonstigen Parteien“ jeweils Fraktionen zu, denen diese plausiblerweise beitreten könnten. In der Tabelle sind die Veränderungen vom Basis- zum dynamischen Szenario durch farbige Schrift und durch Hinweise im Mouseover-Text gekennzeichnet. Gegebenenfalls sind im Mouseover-Text zudem noch alternative Zielfraktionen für die betreffende Partei angeführt.

Da es keine gesamteuropäischen Wahlumfragen gibt, basiert die Projektion auf aggregierten nationalen Umfragen und Wahlergebnissen aus allen Mitgliedstaaten. Wie die Datengrundlage für die Länder im Einzelnen aussieht, ist im Kleingedruckten unter den Tabellen erläutert. Mehr Informationen zu den europäischen Parteien und zu den Fraktionen im Europäischen Parlament gibt es hier.

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos	Sonst.
Wahl 24	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–
EP heute	46	53	136	75	188	79	85	27	31	–
Mai 25 (B)	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
Juli 25 (B)	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
Juli 25 (D)	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–
	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos
DE	9 Linke 1 Tier	11 Grüne 3 Volt	13 SPD	3 FDP 3 FW	25 Union 1 Familie 1 ÖDP			20 AfD	3 BSW 2 Partei 1 PdF
FR	9 LFI	4 EELV	11 PS	15 RE	10 LR		32 RN
IT	10 M5S 2 SI	3 EV	18 PD	4 IV/+E	7 FI 1 SVP	24 FdI	7 Lega
ES	2 Sumar 2 Pod 1 Bildu	2 Sumar 1 ERC	18 PSOE	1 PNV	23 PP	1 SALF	9 Vox		1 Junts
PL			4 Lewica		17 KO	19 PiS	6 Konf	7 Konf
RO			7 PSD	4 USR 1 PMP	5 PNL	14 AUR
NL	1 SP 1 PvdD	3 GL	4 PvdA	7 VVD 3 D66	4 CDA		8 PVV
BE	3 PTB	1 Groen	2 Vooruit 2 PS	2 MR 2 LE	2 CD&V 1 CSP	4 N-VA	3 VB
CZ		2 Piráti			3 STAN 1 TOP09 1 KDU-ČSL	3 ODS	8 ANO	3 SPD
EL	1 Syriza		3 PASOK	1 KD	7 ND	2 EL	1 FL		3 PE 2 KKE	1 MéRA
HU					11 TISZA		9 Fidesz	1 MHM
PT		1 Livre 1 PAN	5 PS	2 IL	7 AD		5 Chega
SE	2 V	1 MP	8 S	1 C	4 M 1 KD	4 SD
AT		2 Grüne	4 SPÖ	2 Neos	5 ÖVP		7 FPÖ
BG			2 BSP	2 PP	5 GERB 1 DB			3 V	3 DPS-NN	1 MECh
DK	1 Enhl.	2 SF	4 S	2 V 1 RV	2 LA 1 K	1 DD	1 DF
SK				4 PS	2 Slov 1 KDH	1 SaS		2 REP	3 Smer 2 Hlas
FI	1 Vas	1 Vihreät	5 SDP	3 Kesk	3 Kok	2 PS
IE	4 SF			4 FF	4 FG					2 SD
HR		2 Možemo	4 SDP		5 HDZ					1 Most
LT		2 DSVL	3 LSDP	1 LS	2 TS-LKD	1 LVŽS				2 NA
LV		1 Prog			1 JV	2 NA 1 LRA	2 LPV			1 ZZS 1 ST!
SI			1 SD	3 GS	4 SDS					1 Res
EE			1 SDE	1 RE 1 KE	3 Isamaa		1 EKRE
CY	1 AKEL		1 DIKO		2 DISY	1 ELAM				1 ALMA
LU		1 Gréng	1 LSAP	2 DP	2 CSV
MT			3 PL		3 PN

Verlauf (Basisszenario)

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos	Sonst.
01.07.25	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
19.05.25	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
24.03.25	52	41	131	73	177	79	99	33	24	11
27.01.25	48	43	130	81	185	77	93	29	24	10
02.12.24	43	41	131	83	186	73	100	27	24	12
07.10.24	44	41	136	79	186	74	96	26	29	9
12.08.24	44	45	137	77	191	73	88	25	31	9
Wahl 24	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–

Verlauf (dynamisches Szenario)

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos	Sonst.
01.07.25	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–
19.05.25	49	40	132	78	179	82	101	36	23	–
24.03.25	52	41	132	74	179	82	103	33	24	–
27.01.25	49	43	132	82	185	80	96	29	24	–
02.12.24	43	42	133	82	186	77	104	27	26	–
07.10.24	46	41	137	79	187	77	97	26	30	–
12.08.24	45	46	138	78	191	76	89	25	32	–
Wahl 24	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–

Die Zeile „Wahl 24“ kennzeichnet die Sitzverteilung zum 16. Juli 2024, dem Zeitpunkt der Konstituierung des Europäischen Parlaments nach der Europawahl im Juni 2024.
Für Übersichten von Sitzprojektionen aus früheren Wahlperioden siehe hier (2014-2019) und hier (2019-2024).

Fraktionszuordnung

Basisszenario: Für die Projektion werden Parteien, die bereits im Europäischen Parlament vertreten sind, jeweils ihrer derzeitigen Fraktion zugerechnet. Nationale Parteien, die derzeit nicht im Europäischen Parlament vertreten sind, aber einer europäischen Partei angehören, werden der Fraktion der entsprechenden europäischen Partei zugeordnet. In Fällen, bei denen sich die Mitglieder einer nationalen Liste nach der Wahl voraussichtlich auf mehrere Fraktionen aufteilen werden, wird jeweils die am plausibelsten scheinende Verteilung zugrundegelegt (siehe unten). Parteien, bei denen die Zuordnung zu einer bestimmten Fraktion unklar ist, werden im Basisszenario als „Sonstige“ eingeordnet.

Für die Bildung einer eigenständigen Fraktion sind nach der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments mindestens 23 Abgeordnete aus mindestens einem Viertel der Mitgliedstaaten (also 7 der 27 Mitgliedstaaten) erforderlich. Gruppierungen, die diese Bedingungen nach der Projektion derzeit nicht erfüllen, müssten gegebenenfalls nach der Europawahl zusätzliche Abgeordnete für sich gewinnen, um sich (wieder) als Fraktion konstituieren zu können.

Dynamisches Szenario: Im dynamischen Szenario werden alle „sonstigen“ Parteien einer schon bestehenden Fraktion (oder der Gruppe der Fraktionslosen) zugeordnet. Außerdem werden gegebenenfalls Fraktionsübertritte von bereits im Parlament vertretenen Parteien berücksichtigt, die politisch plausibel erscheinen, auch wenn sie noch nicht öffentlich angekündigt wurden. Um diese Veränderungen gegenüber dem Basisszenario deutlich zu machen, sind Parteien, die im dynamischen Szenario einer anderen Fraktion zugeordnet werden, in der Tabelle mit der Farbe dieser Fraktion gekennzeichnet. Zudem erscheint der Name der möglichen künftigen Fraktion im Mouseover-Text. Die Zuordnungen im dynamischen Szenario basieren teils auf einer subjektiven Einschätzung der politischen Ausrichtung und Strategie der Parteien und können daher im Einzelnen recht unsicher sein. In der Gesamtschau kann das dynamische Szenario jedoch näher an der wirklichen Sitzverteilung nach der nächsten Europawahl liegen als das Basisszenario.

Die vollen Namen der Fraktionen und der nationalen Einzelparteien erscheinen als Mouseover-Text, wenn der Mauszeiger eine kurze Zeit regungslos auf der Bezeichnung in der Tabelle gehalten wird. Bei „sonstigen“ Parteien und Parteien, bei denen nach der nächsten Europawahl ein Fraktionswechsel wahrscheinlich erscheint, nennt der Mouseover-Text zudem die Fraktionen, denen sich die Partei gegebenenfalls anschließen könnte. Dabei wird die Fraktion, der die Partei im dynamischen Szenario zugeordnet ist, als Erstes aufgeführt.

Datengrundlage

Soweit verfügbar, wird bei der Sitzberechnung für jedes Land jeweils die jüngste Umfrage zu den Wahlabsichten für das Europäische Parlament herangezogen. Wo mehr als eine Umfrage erschienen ist, wird der Durchschnitt aller Umfragen aus den letzten zwei Wochen vor der jüngsten Umfrage berechnet, wobei jedoch von jedem einzelnen Umfrageinstitut nur die jeweils letzte Umfrage berücksichtigt wird. Stichtag für die Berücksichtigung einer Umfrage ist, soweit bekannt, jeweils der letzte Tag der Durchführung, andernfalls der Tag der Veröffentlichung.
Für Länder, in denen die letzte spezifische Europawahlumfrage mehr als zwei Wochen zurückliegt oder in den letzten zwei Wochen deutlich weniger Umfragen zur Europawahl als zur Wahl zum nationalen Parlament veröffentlicht wurden, wird stattdessen die jüngste verfügbare Umfrage für die Wahl zum nationalen Parlament bzw. der Durchschnitt aller Umfragen für das nationale oder das Europäische Parlament aus den letzten zwei Wochen vor der jüngsten verfügbaren Umfrage verwendet. Für Länder, in denen es keine aktuellen Umfragen für Parlamentswahlen gibt, wird stattdessen gegebenenfalls auf Umfragen zu Präsidentschaftswahlen zurückgegriffen, wobei die Umfragewerte der Präsidentschaftskandidat:innen jeweils den Parteien der Kandidat:innen zugeordnet werden (dies kann insbesondere Frankreich und Zypern betreffen). Für Mitgliedstaaten, für die sich überhaupt keine Umfragen finden lassen, wird auf die Ergebnisse der letzten nationalen Parlaments- oder Europawahl zurückgegriffen.
In der Regel werden die nationalen Umfragewerte der Parteien direkt auf die Gesamtzahl der Sitze des Landes umgerechnet. Für Länder, in denen die Wahl in regionalen Wahlkreisen ohne Verhältnisausgleich erfolgt (aktuell Belgien und Irland), werden regionale Umfragedaten genutzt, soweit diese verfügbar sind. Wo dies nicht der Fall ist, wird die Sitzzahl für jeden Wahlkreis einzeln berechnet, dabei aber jeweils die nationalen Gesamt-Umfragewerte herangezogen. Nationale Sperrklauseln werden, soweit vorhanden, in der Projektion berücksichtigt.
In Belgien entsprechen die Wahlkreise bei der Europawahl den Sprachgemeinschaft, während Umfragen üblicherweise auf Ebene der Regionen durchgeführt werden. Für die Projektion werden für die französischsprachige Gemeinschaft gegebenenfalls die Umfragedaten aus Wallonien, für die niederländischsprachige Gemeinschaft die Umfragedaten aus Flandern genutzt. Für die deutschsprachige Gemeinschaft wird das Ergebnis der letzten Europawahl herangezogen (1 Sitz für CSP).
In Ländern, in denen es üblich ist, dass mehrere Parteien als Wahlbündnis auf einer gemeinsamen Liste antreten, werden der Projektion plausibel erscheinende Listengemeinschaften zugrunde gelegt. In der Tabelle sind diese in der Regel unter der Bezeichnung des Wahlbündnisses oder der größten dazugehörigen Partei zusammengefasst. Manchmal gehören die Parteien eines Wahlbündnisses im Europäischen Parlament jedoch unterschiedlichen Fraktionen an. In diesem Fall werden die Parteien einzeln aufgeführt und (in der Regel auf Grundlage der Europawahlergebnisse 2024) eine Plausibilitätsannahme über die Verteilung der Listenplätze getroffen. Das betrifft folgende Fälle: Spanien: Sumar: Sumar (1., 6. Listenplatz), CatComù (2.), Compromís (3.), IU (4.) und Más País (5.); Ahora Repúblicas: ERC (1., 4.), Bildu (2.) und BNG (3.); CEUS: PNV (1.) und CC (2.); Rumänien: ADU: USR (1.-2., 4.-5., 7.-9.), PMP (3.) und FD (6.); Niederlande: GL-PvdA: PvdA (1., 3., 5. etc.) und GL (2., 4., 6. etc.); Tschechien: TOP09 (1., 3., 5. etc.) und KDU-ČSL (2., 4., 6. etc.); Ungarn: DK: DK (1.-4., 6., 8.), MSZP (5.), PM (7.). In manchen Ländern ist die genaue Verteilung der Sitze unter den Parteien eines Wahlbündnisses von Vorzugsstimmen oder regionalen Wahlkreisergebnissen abhängig, sodass sich im Voraus nur eine Plausibilitätsannahme darüber treffen lässt. Dies betrifft folgende Fälle: Italien: AVS: EV (1., 3.-4., 6.-7. etc.) und SI (2., 5., 8. etc.); Polen: Konfederacja: NN (1., 3., 5. etc.), RN (2., 4., 6. etc.). In Tschechien erfassen manche Umfragen ODS (EKR), TOP09 und KDU-ČSL (beide EVP) gemeinsam; in diesen Fällen werden zwei Drittel der entsprechend berechneten Sitze ODS zugeordnet, ein Drittel der Allianz aus TOP09 und KDU-ČSL. In Italien können Minderheitenparteien durch eine Sonderregelung auch mit nur recht wenigen Stimmen ins Parlament einziehen, sofern sie mit einer größeren Partei kooperieren. Dies ist der Fall bei der SVP im Bündnis mit FI.
Da es in Deutschland bei der Europawahl keine Sperrklausel gibt, können Parteien bereits mit weniger als 1 Prozent der Stimmen einen Sitz im Europäischen Parlament gewinnen. Da deutsche Umfrageinstitute für Kleinparteien jedoch in der Regel keine Werte ausweisen, wird in der Projektion jeweils das Ergebnis der letzten Europawahl herangezogen (je 3 Sitze für Volt und FW, 2 Sitze für die PARTEI, je 1 Sitz für Tierschutzpartei, ödp, Familienpartei und PdF). Falls eine Kleinpartei in aktuellen Umfragen einen besseren Wert erreicht als bei der letzten Europawahl, wird stattdessen dieser Umfragewert genutzt. Für Slowenien nimmt die Sitzprojektion an, dass der Abgeordnete Vladimir Prebilič wie 2024 für die Partei Vesna antreten wird; wenn Umfragen Werte für eine hypothetische eigene Partei von Prebilič ausweisen, werden diese Vesna zugerechnet.

Die folgende Übersicht führt die Datengrundlage für die Mitgliedstaaten im Einzelnen auf. Die Daten beziehen sich auf den letzten Tag der Durchführung; falls dieser nicht bekannt ist, auf den Tag der Veröffentlichung der Umfragen:
Deutschland: nationale Umfragen, 17.-30.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Frankreich: nationale Umfragen, 4.-5.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Italien: nationale Umfragen, 19.-30.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Spanien: nationale Umfragen, 17.-27.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Polen: nationale Umfragen, 24.-29.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Rumänien: nationale Umfragen, 28.-30.5.2025, Quelle: Wikipedia.
Niederlande: nationale Umfragen, 16.-23.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Belgien, niederländischsprachige Gemeinschaft: Umfragen für die nationale Parlamentswahl in der Wallonie, 23.5.-3.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Belgien, französischsprachige Gemeinschaft: Umfragen für die nationale Parlamentswahl in Flandern, 23.5.-3.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Belgien, deutschsprachige Gemeinschaft: Ergebnisse der Europawahl, 9.6.2024.
Tschechien: nationale Umfragen, 20.-29.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Griechenland: nationale Umfragen, 13.-26.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Ungarn: nationale Umfragen, 17.-27.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Portugal: nationale Umfragen, 15.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Schweden: nationale Umfragen, 13.-24.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Österreich: nationale Umfragen, 26.5.-7.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Bulgarien: nationale Umfragen, 4.-11.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Dänemark: nationale Umfragen, 19.-30.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Slowakei: nationale Umfragen, 8.-19.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Finnland: nationale Umfragen, 16.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Irland: nationale Umfragen, 25.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Kroatien: nationale Umfragen, 25.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Litauen: nationale Umfragen, 12.-18.5.2025, Quelle: Wikipedia.
Lettland: nationale Umfragen, April 2025, Quelle: Wikipedia.
Slowenien: nationale Umfragen, 19.-30.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Estland: nationale Umfragen, 13.-22.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Zypern: nationale Umfragen, 11.-21.3.2025, Quelle: Wikipedia.
Luxemburg: nationale Umfragen, 24.4.2024, Quelle: Wikipedia.
Malta: nationale Umfragen, 6.6.2025, Quelle: Wikipedia.

Bilder: alle Grafiken: Manuel Müller.