European Parliament seat projection (July 2025): Could the “von der Leyen coalition” lose its majority?

Deutsch

By Manuel Müller

Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	PfE	ESN	NI	other
EP2024	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–
EP today	46	53	136	75	188	79	85	27	31	–
May 25 (B)	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
July 25 (B)	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
July 25 (D)	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–

Baseline scenario,
as of 1 July 2025.
(Click to enlarge.)

Dynamic scenario,
as of 1 July 2025.
(Click to enlarge.)

The mood within the von der Leyen coalition in the European Parliament has become very tense recently. The centrist alliance of the European People’s Party (EPP), the Socialists and Democrats (S&D) and the Liberals (RE), which paved the way to the election of the European Commission in autumn 2024, has never functioned particularly well. The three groups reached a basic coalition agreement known as the “Platform Cooperation Statement”. In practice, however, the EPP has increasingly been using the alternative “Venezuela majority”, i.e. an alliance with the three far-right groups ECR, PfE and ESN.

An ultimatum of sorts

Recently, even the EPP-led Commission moved towards the demands of the far right on some environmental policy issues. In response, both the S&D and RE publicly stated their disagreement and gave von der Leyen an ultimatum of sorts. By the State of the Union address in September at the latest, she must send a clear signal that the EPP and the Commission continue to support the agenda of the pro-European centre.

Should this signal fail to materialise, however, the S&D and RE will have few options for action. A vote of no confidence in the Commission requires a two-thirds majority, meaning that the S&D and RE would themselves need to join forces with the far-right groups (who, in fact, have just tabled such a vote for next week). And even if this were to happen, the next Commission President would still be proposed by the European Council, where the EPP is the largest group. An end to the pro-European alliance in the European Parliament would therefore only lead to a permanent deadlock – so we can safely assume that the EPP, S&D and RE will find a way to work together again.

Weakened von der Leyen alliance

Amidst all the coalition wrangling, it is always taken for granted that the three centrist groups together have a majority in Parliament. Amidst all the coalition wrangling, it is always taken for granted that the three centrist groups together have a majority in Parliament. Until the 2019 European election, the EPP and S&D had always been able to form a majority together; since then, they have needed the Liberals as a third partner. This expanded grand coalition held firm in the 2024 European election. So far, the success of the von der Leyen coalition has depended solely on the political will of its member parties, rather than on their seat numbers in the Parliament.

But for how much longer? In the seat projection, the values of the far-right bloc have risen almost continuously in recent months. The ECR, PfE and ESN climbed from a combined total of 187 seats in the June 2024 election to 196 seats in October, 200 seats in December, 211 seats in March, and 214 seats in May. In contrast, the figures for the von der Leyen coalition have continued to fall. While the EPP, S&D and RE had a total of 401 seats at the European election, this figure fell to 396 in January and then to 385 in May.

No reliable majority

In the current seat projection, the far-right bloc continues to rise, reaching 215 seats, while the centrist alliance loses ground once again. With 378 seats in the base projection, it reaches an all-time low, representing only just over half of the 720 seats in the Parliament. Taking into account that group cohesion is weaker than in national parliaments, the von der Leyen coalition would no longer have a reliable majority (unlike the “Venezuela” alliance, which stands at 396 seats).

A lot still needs to happen before the pro-European center in Parliament really becomes a minority. Firstly, it is likely that the EPP, S&D and RE will include new parties after the next European election that are not currently represented in Parliament. In the dynamic seat projection scenario, which takes this into account, the three groups together still hold 382 seats.

With the Greens – or the ECR?

Secondly, there are the Greens, who also belong to the pro-European centre and are generally willing to cooperate with the von der Leyen coalition. In fact, the Greens/EFA group is the biggest winner in the current projection, achieving one of their best results in this election period after a long dry spell. The EPP, S&D, RE and Greens/EFA currently have a combined total of 422 seats in the base scenario of the projection – not an overwhelming majority, but still a comfortable one.

However, the EPP would probably push for closer cooperation between the three centrist parties and the ECR instead. From the perspective of the current EPP leader Manfred Weber, at least, the ECR can apparently also be considered “pro-European” – even though this view is not supported by other EPP members, particularly the Polish PO.

Of course, the 2029 European elections are still a long way off. If recent trends continue, however, the “eternal grand coalition” could then be faced with the question of which direction it wants to expand in: whether it prefers to bring the ECR or the Greens on board as regular cooperation partners. This is unlikely to make the conflicts that already exist between the EPP, S&D and RE today any easier to resolve.

EPP: mixed balance

Taking a detailed look at the polling results of the last two months, the picture for the EPP is mixed. It has strengthened its position as the strongest national force in Germany, Spain and Estonia, and the Hungarian EPP member party Tisza’s lead over Viktor Orbán’s Fidesz (PfE) continues to grow.

On the other hand, the Polish governing party PO, led by Donald Tusk, is falling behind in the polls following the debacle in the national presidential election in June. Meanwhile, the smaller Polish EPP member, PSL, would no longer be represented in the European Parliament at all following the end of its electoral alliance with the centrist PL2050 (RE). Overall, therefore, the EPP only made slight gains, standing at 181 seats (+2 compared to May).

S&D: new all-time low

The centre-left S&D group has been the biggest loser in recent weeks. In Spain, the PSOE has been rocked by a corruption scandal and is falling behind. In Portugal, the PS continues to lose ground in the first polls since its defeat in the national parliamentary elections in May. In Romania, the PSD has also slipped further following the resignation of party leader and Prime Minister Marcel Ciolacu in May.

In  Hungary, the DK, which has lost many of its voters to Tisza and has also experienced the departure of its long-standing party leader, Ferenc Gyurcsány, would now no longer be represented in the European Parliament. In total, the S&D falls back to 124 seats (–⁠6) in the projection – a new historic low.

RE: further losses

The liberal-centrist RE group also suffers further losses in the projection. In Poland, the split from the PSL (EPP) means that PL2050 would now also fail to reach the national 5% threshold. In the Netherlands, the VVD is seeking a new direction following the collapse of the governing coalition with the far-right PVV (PfE), and ahead of the snap national parliamentary elections in November. In Bulgaria, the APS left the national governing coalition in April and would currently no longer win a seat in the European Parliament.

On the other hand, the Liberals made slight gains in Romania (where their supported candidate, Nicușor Dan, won the national presidential election in May), as well as in France and Portugal. Nevertheless, the RE falls to 73 seats (–⁠3) in the projection, one of its weakest figures in ten years.

Greens and Left on the rise

Meanwhile, as previously mentioned, the Greens are making gains. In the Czech Republic, the G/EFA member party Piráti is benefiting from an electoral alliance recently agreed with the small Green party Zelení (EGP). In Portugal, the animal rights party PAN would now be represented in the European Parliament for the first time in a long time. The Greens are also making slight gains in Germany and Croatia, albeit only due to minimal fluctuations in the polls. Overall, the group has now 44 seats (+4) in the projection.

The Left group also saw modest increases. Due in particular to slightly improved figures for LFI in France, the Left now stands at 51 seats (+2).

ESN grows for the sixth time in a row

For far-right groups, the projection shows few changes. The ECR has gained ground in Poland and Romania, strengthening its position as the dominant national force in both countries. In Denmark, however, it has fallen back slightly due to small fluctuations in the polls. Overall, this brings the ECR to 80 seats (+1), its highest figure in this electoral term to date.

The PfE group made gains in Poland, where the far-right Konfederacja party saw significant growth following the national presidential election. The Belgian VB, on the other hand, fell back slightly, as did the PfE member parties from France and the Czech Republic, again due to minor poll fluctuations. Overall, the PfE therefore recorded a slight loss (99 seats/–⁠1).

Within the small ESN group, the German AfD lost support but this was more than offset by the strong gains made by the Polish Konfederacja. Overall, the ESN climbed to 36 seats (+1). This is the sixth time in a row that it has gained seats in the seat projection, bringing it to almost one and a half times its level in the 2024 European election.

Non-attached and “other” parties

Among the non-attached parties, the German left-wing conservative BSW recorded slight losses. Additionally, the Czech left-wing populist Stačilo alliance and the Greek right-wing NIKI party would now both fail to meet the national thresholds. As a result, the non-attached parties together hold only 20 seats now (–⁠3).

By contrast, the “other” parties (which are not currently represented in the European Parliament and do not belong to any European party, meaning that they cannot be clearly assigned to any political group) increase to 12 seats in the projection (+3). Some parties that had not appeared in the table for some time have now returned:

• Following the addition of former State Secretary Ingrid Coenradie (previously PVV/PfE), the Dutch right-wing party JA21 has made gains in the national polls and would now win back a seat. JA21 previously belonged to the ECR group and could rejoin it.
• In Greece, the left-wing party MéRA25 would once again just surpass the national three-percent threshold.
• The Bulgarian far-right party MECh would now also narrowly win a seat in the Parliament again. Given its Russia-friendly stance, the party is most likely to join the PfE or ESN group.

The overview

The following table breaks down the projected distribution of seats by individual national parties. The table follows the baseline scenario, in which each national party is attributed to its current parliamentary group (or to the parliamentary group of its European political party) and parties without a clear attribution are labelled as “other”.

In contrast, the dynamic scenario of the seat projection assigns each “other” party to the parliamentary group to which it is politically closest. In addition, the dynamic scenario also takes into account likely future group changes of parties that are already represented in the Parliament. In the table, the changes from the baseline to the dynamic scenario are indicated by coloured text and in the mouse-over text. The mouse-over text also lists any alternative groups that the party in question might plausibly join.

In the absence of pan-European election polls, the projection is based on an aggregation of national polls and election results from all member states. The specific data basis for each country is explained in the small print below the table. For more information on European parties and political groups in the European Parliament, click here.

	Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	PfE	ESN	NI	other
EP2024	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–
EP today	46	53	136	75	188	79	85	27	31	–
May 25 (B)	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
July 25 (B)	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
July 25 (D)	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–
	Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	PfE	ESN	NI	other
DE	9 Linke 1 Tier	11 Grüne 3 Volt	13 SPD	3 FDP 3 FW	25 Union 1 Familie 1 ÖDP			20 AfD	3 BSW 2 Partei 1 PdF
FR	9 LFI	4 EELV	11 PS	15 RE	10 LR		32 RN
IT	10 M5S 2 SI	3 EV	18 PD	4 IV/+E	7 FI 1 SVP	24 FdI	7 Lega
ES	2 Sumar 2 Pod 1 Bildu	2 Sumar 1 ERC	18 PSOE	1 PNV	23 PP	1 SALF	9 Vox		1 Junts
PL			4 Lewica		17 KO	19 PiS	6 Konf	7 Konf
RO			7 PSD	4 USR 1 PMP	5 PNL	14 AUR
NL	1 SP 1 PvdD	3 GL	4 PvdA	7 VVD 3 D66	4 CDA		8 PVV
BE	3 PTB	1 Groen	2 Vooruit 2 PS	2 MR 2 LE	2 CD&V 1 CSP	4 N-VA	3 VB
CZ		2 Piráti			3 STAN 1 TOP09 1 KDU-ČSL	3 ODS	8 ANO	3 SPD
EL	1 Syriza		3 PASOK	1 KD	7 ND	2 EL	1 FL		3 PE 2 KKE	1 MéRA
HU					11 TISZA		9 Fidesz	1 MHM
PT		1 Livre 1 PAN	5 PS	2 IL	7 AD		5 Chega
SE	2 V	1 MP	8 S	1 C	4 M 1 KD	4 SD
AT		2 Grüne	4 SPÖ	2 Neos	5 ÖVP		7 FPÖ
BG			2 BSP	2 PP	5 GERB 1 DB			3 V	3 DPS-NN	1 MECh
DK	1 Enhl.	2 SF	4 S	2 V 1 RV	2 LA 1 K	1 DD	1 DF
SK				4 PS	2 Slov 1 KDH	1 SaS		2 REP	3 Smer 2 Hlas
FI	1 Vas	1 Vihreät	5 SDP	3 Kesk	3 Kok	2 PS
IE	4 SF			4 FF	4 FG					2 SD
HR		2 Možemo	4 SDP		5 HDZ					1 Most
LT		2 DSVL	3 LSDP	1 LS	2 TS-LKD	1 LVŽS				2 NA
LV		1 Prog			1 JV	2 NA 1 LRA	2 LPV			1 ZZS 1 ST!
SI			1 SD	3 GS	4 SDS					1 Res
EE			1 SDE	1 RE 1 KE	3 Isamaa		1 EKRE
CY	1 AKEL		1 DIKO		2 DISY	1 ELAM				1 ALMA
LU		1 Gréng	1 LSAP	2 DP	2 CSV
MT			3 PL		3 PN

Timeline (baseline scenario)

	Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	PfE	ESN	NI	other
25-07-01	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
25-05-19	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
25-03-24	52	41	131	73	177	79	99	33	24	11
25-01-27	48	43	130	81	185	77	93	29	24	10
24-12-02	43	41	131	83	186	73	100	27	24	12
24-10-07	44	41	136	79	186	74	96	26	29	9
24-08-12	44	45	137	77	191	73	88	25	31	9
EP 2024	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–

Timeline (dynamic scenario)

	Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	PfE	ESN	NI	other
25-07-01	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–
25-05-19	49	40	132	78	179	82	101	36	23	–
25-03-24	52	41	132	74	179	82	103	33	24	–
25-01-27	49	43	132	82	185	80	96	29	24	–
24-12-02	43	42	133	82	186	77	104	27	26	–
24-10-07	46	41	137	79	187	77	97	26	30	–
24-08-12	45	46	138	78	191	76	89	25	32	–
EP 2024	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–

The “EP 2024” line indicates the distribution of seats as of July 16, 2024, when the European Parliament was constituted following the election in June 2019.
Overviews of older seat projections from previous legislative terms can be found here (2014-2019) and here (2019-2024).

Attribution of national parties to parliamentary groups

Baseline scenario: The projection assigns parties that are already represented in the European Parliament to their current parliamentary group. National parties that are not currently represented in the European Parliament but belong to a European political party, are attributed to the parliamentary group of that party. In cases where the members of a national electoral list are expected to split up and join different political groups after the election, the projection uses the allocation that seems most plausible in each case (see below). Parties for which the allocation to a specific parliamentary group is unclear are classified as “other” in the baseline scenario.

According to the rules of procedure of the European Parliament, at least 23 MEPs from at least a quarter of the member states (i.e. 7 out of 27) are required to form a parliamentary group. Groupings that do not meet these conditions would therefore have to win over additional MEPs in order to be able to constitute themselves as a parliamentary group.

Dynamic scenario: In the dynamic scenario, all “other” parties are assigned to an already existing parliamentary group (or to the group of non-attached members). In addition, the dynamic scenario also takes into account other group changes that appear politically plausible, even if the respective parties have not yet been publicly announced them. To highlight these changes from the baseline scenario, parties that are assigned a different parliamentary group in the dynamic scenario are marked in the colour of that group. Moreover, the name of the group appears in the mouse-over text. Since the attributions in the dynamic scenario are partly based on a subjective assessment of the political orientation and strategy of the parties, they can be quite uncertain in detail. From an overall perspective, however, the dynamic scenario may be closer to the real distribution of seats after the next European election than the baseline scenario.

The full names of the political groups and of the national parties appear as mouse-over text when the mouse pointer is held still over the name in the table. In the case of “other” parties and parties that are likely to change group after the next European elections, the mouse-over text also lists the groups that the party might join. The group to which the party is assigned in the dynamic scenario is listed first.

Data source

If available, the most recent poll of voting intentions for the European Parliament is used to calculate the seat distribution for each country. In case that more than one poll has been published, the average of all polls from the two weeks preceding the most recent poll is calculated, taking into account only the most recent poll from each polling institute. The cut-off date for taking a survey into account is the last day of its fieldwork, if known, otherwise the day of its publication.

For countries where the last specific European election poll was published more than a fortnight ago or where significantly fewer polls for European than for national parliamentary elections were published in the last two weeks, the most recent available poll for the national parliamentary election or the average of all national or European parliamentary polls from the two weeks preceding the most recent available poll is used instead. For countries where there are no recent polls for parliamentary elections, polls for presidential elections may be used instead, with the presidential candidates’ polling figures assigned to their respective parties (this concerns France and Cyprus in particular). For member states for which no recent polls can be found at all, the results of the last national or European elections are used.

As a rule, the national poll results of the parties are directly projected to the total number of seats in the country. For countries where the election is held in regional constituencies without interregional proportional compensation (currently Belgium and Ireland), regional polling data is used where available. Where this is not the case, the number of seats is calculated for each constituency using the overall national polling data. National electoral thresholds are taken into account in the projection where they exist.

In Belgium, constituencies in the European election correspond to language communities, while polls are usually conducted at the regional level. The projection uses polling data from Wallonia for the French-speaking community and polling data from Flanders for the Dutch-speaking community. For the German-speaking community, it uses the result of the last European election (1 seat for CSP).

In countries where it is common for several parties to run as an electoral alliance on a common list, the projection makes a plausibility assumption about the composition of these lists. In the table, such multi-party lists are usually grouped under the name of the electoral alliance or of its best-known member party. Sometimes, however, the parties of an electoral alliance split up after the election and join different political groups in the European Parliament. In this case, the parties are listed individually and a plausibility assumption is made about the distribution of list places (usually based on the 2024 European election results). This includes the following cases: Spain: Sumar: Sumar (place 1 and 6 on the list), CatComù (2), Compromís (3), IU (4) and Más País (5); Ahora Republicas: ERC (1, 4), Bildu (2) and BNG (3); CEUS: PNV (1) and CC (2); Romania: ADU: USR (1-2, 4-5, 7-9), PMP (3) and FD (6); Netherlands: PvdA (1, 3, 5 etc.) and GL (2, 4, 6 etc.); Czechia: TOP09 (1, 3, 5 etc.) and KDU-ČSL (2, 4, 6 etc.); Hungary: DK (1-4, 6, 8), MSZP (5) and PM (7). When the election comes closer and the parties announce their candidates, the projection uses the distribution on the actual list instead. In some countries, the exact distribution of seats within an electoral alliance depends on preference votes and/or regional constituency results, so that only a plausible assumption can be made in advance. This concerns the following cases: Italy: AVS: SI (1, 3) and EV (2, 4); Poland: Konfederacja: NN (1, 3, 5 etc.), RN (2, 4, 6 etc.). In Czechia, some polls combine ODS (ECR), TOP09 and KDU-ČSL (both EPP); in these cases, two thirds of the seats are allocated to the ODS and one third to the alliance of TOP09 and KDU-ČSL. In Italy, a special rule allows minority parties to enter the Parliament with only a low number of votes, provided they form an alliance with a larger party. The projection assumes such an alliance between FI and the SVP.

Since there is no electoral threshold for European elections in Germany, parties can win a seat in the European Parliament with less than 1 per cent of the vote. Since German polling institutes do not usually report values for very small parties, the projection includes them based on their results in the last European election (3 seats each for Volt and FW, 2 seats for Partei, 1 seat each for Tierschutzpartei, ÖDP, Familienpartei, and PdF). If a small party achieves a better value in current polls than in the last European election, the poll rating is used instead. For Slovenia, the seat projection assumes that MEP Vladimir Prebilič will run for the Vesna party as in 2024; if polls show values for a hypothetical party of Prebilič’s own, these are attributed to Vesna.

The following overview lists the data source for each member state. The dates refer to the last day of the fieldwork; if this is not known, to the day of publication of the polls:

Germany: national polls, 17-30/6/2025, source: Wikipedia.
France: national polls, 4-5/6/2025, source: Wikipedia.
Italy: national polls, 19-30/6/2025, source: Wikipedia.
Spain: national polls, 17-27/6/2025, source: Wikipedia.
Poland: national polls, 24-29/6/2025, source: Wikipedia.
Romania: national polls, 28-30/5/2025, source: Wikipedia.
Netherlands: national polls, 16-23/6/2025, source: Wikipedia.
Belgium, Dutch community: polls for the national parliamentary election in Wallonia, 23/5-3/6/2025, source: Wikipedia.
Belgium, French community: polls for the national parliamentary election in Flanders, 23/5-3/6/2025, source: Wikipedia.
Belgium, German community: Results of the European Parliament election, 9/6/2024.
Czechia: national polls, 20-29/6/2025, source: Wikipedia.
Greece: national polls, 13-26/6/2025, source: Wikipedia.
Hungary: national polls, 17-27/6/2025, source: Wikipedia.
Portugal: national polls, 15/6/2025, source: Wikipedia.
Sweden: national polls, 13-24/6/2025, source: Wikipedia.
Austria: national polls, 26/5-7/6/2025, source: Wikipedia.
Bulgaria: national polls, 4-11/6/2025, source: Wikipedia.
Denmark: national polls, 19-30/6/2025, source: Wikipedia.
Slovakia: national polls, 8-19/6/2025, source: Wikipedia.
Finland: national polls, 16/6/2025, source: Wikipedia.
Ireland: national polls, 25/6/2025, source: Wikipedia.
Croatia: national polls, 25/6/2025, source: Wikipedia.
Lithuania: national polls, 12-18/5/2025, source: Wikipedia.
Latvia: national polls, April 2025, source: Wikipedia.
Slovenia: national polls, 19-30/6/2025, source: Wikipedia.
Estonia: national polls, 13-22/6/2025, source: Wikipedia.
Cyprus: national polls, 11-21/3/2025, source: Wikipedia.
Luxembourg: national polls, 24/4/2024, source: Wikipedia.
Malta: national polls, 6/6/2025, source: Wikipedia.

Pictures: All graphs: Manuel Müller.

Wenn an diesem Sonntag Europawahl wäre (Juli 2025): Könnte die Von-der-Leyen-Koalition ihre Mehrheit verlieren?

English

Von Manuel Müller

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos	Sonst.
Wahl 24	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–
EP heute	46	53	136	75	188	79	85	27	31	–
Mai 25 (B)	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
Juli 25 (B)	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
Juli 25 (D)	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–

Basis-Szenario,
Stand: 1.7.2025.
Grafiken zum Vergrößern anklicken.

Dynamisches Szenario,
Stand: 1.7.2025.
Grafiken zum Vergrößern anklicken.

Die Stimmung der Von-der-Leyen-Koalition im Europäischen Parlament war zuletzt zum Zerreißen gespannt. Das Mitte-Bündnis aus Europäischer Volkspartei (EVP), Sozialdemokrat:innen (S&D) und Liberalen (RE), das im Herbst 2024 die Wahl der Europäischen Kommission ermöglichte, lief von Anfang an nicht rund: Die drei Fraktionen einigten sich zwar auf einen rudimentären Koalitionsvertrag, das sogenannte „Platform Cooperation Agreement“. In der Praxis jedoch nutzte die EVP zuletzt immer häufiger – und in immer substanzielleren Fragen – die alternative „Venezuela-Mehrheit“, also eine Allianz mit den drei Rechtsaußenfraktionen EKR, PfE und ESN.

Eine Art Ultimatum

Als sich zuletzt auch die EVP-geführte Kommission in wichtigen umweltpolitischen Fragen auf die Forderungen der extremen Rechten zubewegte, taten S&D und RE öffentlich ihren Unmut kund und stellten von der Leyen eine Art Ultimatum: Spätestens bis zur Rede zur Lage der Union im September solle sie ein klares Zeichen setzen, dass EVP und Kommission weiterhin zu der Agenda der pro-europäischen Mitte stehen.

Allerdings haben S&D und RE kaum Handlungsoptionen, falls dieses Signal ausbleibt. Eine Abwahl der Kommission per Misstrauensvotum ist nur mit Zweidrittelmehrheit möglich – also nur, wenn sich S&D und RE selbst mit den Rechtsaußenfraktionen zusammentun (die gerade ein solches Misstrauensvotum eingebracht haben). Und selbst wenn es dazu käme, würde die nächste Kommissionspräsident:in wieder vom Europäischen Rat vorgeschlagen, wo die EVP die stärkste Gruppierung stellt. Ein Ende der pro-europäischen Allianz im Europäischen Parlament würde also nur zu einer Dauerblockade führen – und so kann man getrost davon ausgehen, dass sich EVP, S&D und RE am Ende irgendwie auch diesmal wieder zusammenraufen werden.

Von-der-Leyen-Allianz schwächer

Bei all dem Koalitionskrach schwingt stets als selbstverständlich mit, dass die drei Fraktionen der Mitte zusammen jedenfalls eine Mehrheit im Parlament haben. Bis zur Europawahl 2019 hatten EVP und S&D immer auch zu zweit eine Mehrheit bilden können; seitdem sind sie auf die Liberalen als dritten Partner angewiesen. Bei der Europawahl 2024 hielt diese erweiterte Große Koalition stand. Ob die Von-der-Leyen-Koalition funktioniert oder nicht, ist bislang eine Frage des politischen Willens ihrer Mitgliedsparteien, nicht der politischen Mehrheitsverhältnisse.

Aber wie lange noch? In der Sitzprojektion sind die Werte des Rechtsaußenblocks in den letzten Monaten fast ununterbrochen angestiegen: EKR, PfE und ESN kletterten von zusammen 187 Sitzen bei der Europawahl im Juni 2024 auf 196 Sitze im Oktober, 200 im Dezember, 211 im März und 214 im Mai. Umgekehrt gingen die Werte der Von-der-Leyen-Koalition immer weiter zurück: Kamen EVP, S&D und RE bei der Europawahl zusammen noch auf 401 Sitze, so waren es im Januar nur noch 396, im Mai 385.

Keine verlässliche Mehrheit

In der aktuellen Sitzprojektion steigt der Rechtsaußenblock weiter auf 215 Sitze, während das Mitte-Bündnis noch einmal verliert. Mit 378 Sitzen in der Basis-Projektion erreicht es ein Allzeit-Tief und nur noch wenig mehr als die Hälfte der 720 Sitze im Parlament. Berücksichtigt man die im Vergleich zu nationalen Parlamenten geringere Fraktionsdisziplin, so hätte die Von-der-Leyen-Koalition aktuell keine verlässliche Mehrheit mehr (ganz anders übrigens als das „Venezuela“-Bündnis mit 396 Sitzen).

Bis die pro-europäische Mitte im Parlament wirklich in die Minderheit gerät, muss allerdings noch einiges passieren. Zum einen kann man davon ausgehen, dass EVP, S&D und RE nach der nächsten Europawahl neue Parteien aufnehmen werden, die bislang nicht im Parlament vertreten sind. Im dynamischen Szenario der Sitzprojektion, das diese Option berücksichtigt, liegen die drei Fraktionen zusammen immerhin noch bei 382 Sitzen.

Mit den Grünen – oder EKR?

Und zum anderen gibt es ja auch noch die Grünen, die ebenfalls zur pro-europäischen Mitte gehören und grundsätzlich zur Zusammenarbeit mit der Von-der-Leyen-Koalition bereit sind. Tatsächlich ist die Fraktion der Grünen/EFA die größte Gewinnerin in der aktuellen Projektion; nach einer längeren Durststrecke erreichen sie einen ihrer besten Werte in dieser Wahlperiode. Zusammen kommen EVP, S&D, RE und Grüne/EFA im Basis-Szenario der Projektion aktuell auf 422 Sitze – keine beeindruckende, aber noch immer eine komfortable Mehrheit.

Allerdings würde die EVP in einem solchen Fall womöglich eher darauf drängen, die Zusammenarbeit der drei Mitte-Parteien mit der EKR weiter auszubauen. Wenigstens aus Sicht des derzeitigen EVP-Chefs Manfred Weber kann diese offenbar ebenfalls als „pro-europäisch“ gelten – auch wenn andere Teile der EVP, insbesondere die polnische PO, diese Strategie nicht teilen.

Bis zur Europawahl 2029 ist es natürlich noch eine ganze Weile hin. Setzen sich die Trends der letzten Monate jedoch fort, so könnte die „ewige Große Koalition“ danach vor die Frage gestellt sein, in welche Richtung sie sich erweitern will: ob sie lieber die EKR oder die Grünen als regelmäßigen Kooperationspartner mit an Bord holt. Die Konflikte, die heute schon zwischen EVP, S&D und RE bestehen, dürften dadurch kaum einfacher zu lösen werden.

EVP: durchmischte Bilanz

Betrachtet man sich die Entwicklungen der Wahlumfragen in den letzten Wochen im Einzelnen, so fällt die Bilanz für die EVP durchmischt aus. In Deutschland, Spanien und Estland kann sie ihre Position als stärkste nationale Kraft ausbauen, und auch der Vorsprung der ungarischen EVP-Mitgliedspartei Tisza gegenüber Viktor Orbáns Fidesz (PfE) wächst weiter an.

Die polnische Regierungspartei PO um Donald Tusk hingegen fällt nach dem Debakel bei der nationalen Präsidentschaftswahl im Juni in den Umfragen zurück, und das kleinere polnische EVP-Mitglied PSL wäre nach dem Ende ihres Wahlbündnisses mit der zentristischen PL2050 (RE) nun gar nicht mehr im Europäischen Parlament vertreten. Insgesamt legt die EVP deshalb nur geringfügig zu und steht nun bei 181 Sitzen (+2 gegenüber Mai).

S&D: historisches Allzeittief

Die sozialdemokratische S&D-Fraktion ist die größte Verliererin der letzten Wochen. In Spanien fällt der von einem Korruptionsskandal erschütterte PSOE zurück, der portugiesische PS verliert in den ersten Umfragen nach seiner Niederlage bei der nationalen Parlamentswahl im Mai weiter, und auch der rumänische PSD rutschte nach dem Rücktritt von Parteichef und Premierminister Marcel Ciolacu im Mai noch weiter ab.

Die ungarische DK, die in den letzten Monaten massiv Stimmen an Tisza abgegeben und jüngst auch ihren langjährigen Parteichef Ferenc Gyurcsány verloren hat, wäre nun überhaupt nicht mehr im Parlament vertreten. Unter dem Strich kommen die Sozialdemokrat:innen in der Projektion nur noch auf 124 Sitze (–⁠6), ein neues historisches Allzeittief.

RE: erneute Verluste

Auch die liberal-zentristische RE-Fraktion muss in der Projektion erneut Verluste einstecken. Ins Gewicht fallen hier vor allem Polen, wo PL2050 nach der Trennung von der PSL (EVP) nun ebenfalls an der nationalen Fünf-Prozent-Hürde scheitern würde, die Niederlande, wo die VVD nach dem Ende der Regierungskoalition mit der Rechtsaußenpartei PVV (PfE) und vor der vorgezogenen nationalen Parlamentswahl im November nach ihrer eigenen Rolle sucht, sowie Bulgarien, wo die APS im April die nationale Regierungskoalition verlassen hat und aktuell keinen Sitz mehr im Europäischen Parlament gewinnen würde.

Leicht zulegen können die Liberalen in Rumänien, wo der von ihnen unterstützte Kandidat Nicușor Dan im Mai die nationale Präsidentschaftswahl gewann, in Frankreich und in Portugal. Dennoch fällt die RE in der Projektion auf 73 Sitze (–⁠3), einen ihrer schwächsten Werte in den letzten zehn Jahren.

Grüne und Linke im Aufwind

Dazugewinnen können hingegen, wie bereits erwähnt, die Grünen. In Tschechien profitiert die G/EFA-Mitgliedspartei Piráti von einem jüngst vereinbarten Wahlbündnis mit der kleinen grünen Partei Zelení (EGP); in Portugal wäre die Tierschutzpartei PAN nun erstmals seit längerem wieder knapp im Europäischen Parlament vertreten. Auch in Deutschland und Kroatien legen die Grünen in der Projektion leicht zu, allerdings jeweils nur aufgrund von minimalen Schwankungen in den Umfragen. Alles in allem kommt die G/EFA-Fraktion in der Projektion damit auf 44 Sitze (+4).

Die Linksfraktion kann ebenfalls leichte Zugewinne verzeichnen. Insbesondere aufgrund etwas verbesserter Werte für LFI in Frankreich steht die Linke nun bei 51 Sitzen (+2).

ESN legt zum sechsten Mal in Folge zu

Für die Rechtsaußenfraktionen gab es in der Projektion zuletzt nur wenig Veränderungen. Die EKR kann in Polen und Rumänien dazugewinnen, wo sie jeweils ihre Position als stärkste nationale Kraft ausbaut. In Dänemark fällt sie aufgrund minimaler Schwankungen leicht zurück. Insgesamt kommt die EKR damit auf 80 Sitze (+1), ihr höchster Wert in dieser Wahlperiode.

Die PfE-Fraktion wiederum kann in Polen zulegen, wo die rechtsextreme Konfederacja nach der nationalen Präsidentschaftswahl deutlich dazugewinnt. Der belgische VB fällt hingegen leicht zurück, und auch die PfE-Mitgliedsparteien aus Frankreich und Tschechien schneiden aufgrund von geringfügigen Umfrageschwankungen etwas schwächer ab. Unter dem Strich verzeichnet die PfE deshalb ein leichtes Minus (99 Sitze/–⁠1).

In der kleinen ESN-Fraktion schließlich verliert die deutsche AfD an Zustimmung, was jedoch durch die starken Zugewinne der polnischen Konfederacja mehr als wettgemacht wird. Insgesamt erreicht die ESN 36 Sitze (+1). Sie legt dadurch in der Sitzprojektion zum sechsten Mal in Folge zu und wäre nun um fast die Hälfte stärker als bei der Europawahl 2024.

Fraktionslose und „sonstige“ Parteien

Unter den fraktionslosen Parteien verzeichnet das linkskonservative BSW aus Deutschland leichte Verluste. Zudem würden die linkspopulistische Stačilo aus Tschechien und die rechte NIKI aus Griechenland nun jeweils an den nationalen Sperrklauseln scheitern. Zusammen erreichen die fraktionslosen Parteien damit nur noch 20 Sitze (–⁠3).

Hingegen steigen die „sonstigen“ Parteien (die derzeit im Europäischen Parlament nicht vertreten sind und auch keiner europäischen Partei angehören, sodass sie keiner Fraktion eindeutig zugeordnet werden können) in der Projektion auf 12 Sitze an (+3). Einige Parteien, die es längere Zeit nicht ins Tableau geschafft hatten, sind nun wieder zurück:

• Die niederländische Rechtspartei JA21 kann nach dem Übertritt der früheren Staatssekretärin Ingrid Coenradie (bisher PVV/PfE) in den nationalen Umfragen zulegen und würde nun wieder einen Sitz gewinnen. JA21 gehörte in der Vergangenheit der EKR-Fraktion an und könnte wieder dorthin zurückkehren.
• In Griechenland steht die linksalternative MéRA25 wieder knapp oberhalb der nationalen Dreiprozenthürde.
• Auch die bulgarische Rechtsaußenpartei MECh würde nun wieder knapp einen Sitz im Parlament gewinnen. Mit ihren eher russlandfreundlichen Positionen dürfte sie am ehesten in der PfE- oder ESN-Fraktion einen Platz finden.

Die Übersicht

Die folgende Tabelle schlüsselt die Sitzverteilung der Projektion nach nationalen Einzelparteien auf. Die Tabelle folgt dem Basisszenario, in dem die nationalen Parteien jeweils ihrer aktuellen Fraktion (bzw. der Fraktion ihrer europäischen Dachpartei) zugeordnet sind. Parteien, die weder im Parlament vertreten sind noch einer europäischen Partei angehören, verbleiben in der Spalte „Sonstige“.

Das dynamische Szenario der Sitzprojektion baut auf dem Basisszenario auf, ordnet jedoch auch alle „sonstigen Parteien“ jeweils Fraktionen zu, denen diese plausiblerweise beitreten könnten. In der Tabelle sind die Veränderungen vom Basis- zum dynamischen Szenario durch farbige Schrift und durch Hinweise im Mouseover-Text gekennzeichnet. Gegebenenfalls sind im Mouseover-Text zudem noch alternative Zielfraktionen für die betreffende Partei angeführt.

Da es keine gesamteuropäischen Wahlumfragen gibt, basiert die Projektion auf aggregierten nationalen Umfragen und Wahlergebnissen aus allen Mitgliedstaaten. Wie die Datengrundlage für die Länder im Einzelnen aussieht, ist im Kleingedruckten unter den Tabellen erläutert. Mehr Informationen zu den europäischen Parteien und zu den Fraktionen im Europäischen Parlament gibt es hier.

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos	Sonst.
Wahl 24	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–
EP heute	46	53	136	75	188	79	85	27	31	–
Mai 25 (B)	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
Juli 25 (B)	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
Juli 25 (D)	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–
	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos
DE	9 Linke 1 Tier	11 Grüne 3 Volt	13 SPD	3 FDP 3 FW	25 Union 1 Familie 1 ÖDP			20 AfD	3 BSW 2 Partei 1 PdF
FR	9 LFI	4 EELV	11 PS	15 RE	10 LR		32 RN
IT	10 M5S 2 SI	3 EV	18 PD	4 IV/+E	7 FI 1 SVP	24 FdI	7 Lega
ES	2 Sumar 2 Pod 1 Bildu	2 Sumar 1 ERC	18 PSOE	1 PNV	23 PP	1 SALF	9 Vox		1 Junts
PL			4 Lewica		17 KO	19 PiS	6 Konf	7 Konf
RO			7 PSD	4 USR 1 PMP	5 PNL	14 AUR
NL	1 SP 1 PvdD	3 GL	4 PvdA	7 VVD 3 D66	4 CDA		8 PVV
BE	3 PTB	1 Groen	2 Vooruit 2 PS	2 MR 2 LE	2 CD&V 1 CSP	4 N-VA	3 VB
CZ		2 Piráti			3 STAN 1 TOP09 1 KDU-ČSL	3 ODS	8 ANO	3 SPD
EL	1 Syriza		3 PASOK	1 KD	7 ND	2 EL	1 FL		3 PE 2 KKE	1 MéRA
HU					11 TISZA		9 Fidesz	1 MHM
PT		1 Livre 1 PAN	5 PS	2 IL	7 AD		5 Chega
SE	2 V	1 MP	8 S	1 C	4 M 1 KD	4 SD
AT		2 Grüne	4 SPÖ	2 Neos	5 ÖVP		7 FPÖ
BG			2 BSP	2 PP	5 GERB 1 DB			3 V	3 DPS-NN	1 MECh
DK	1 Enhl.	2 SF	4 S	2 V 1 RV	2 LA 1 K	1 DD	1 DF
SK				4 PS	2 Slov 1 KDH	1 SaS		2 REP	3 Smer 2 Hlas
FI	1 Vas	1 Vihreät	5 SDP	3 Kesk	3 Kok	2 PS
IE	4 SF			4 FF	4 FG					2 SD
HR		2 Možemo	4 SDP		5 HDZ					1 Most
LT		2 DSVL	3 LSDP	1 LS	2 TS-LKD	1 LVŽS				2 NA
LV		1 Prog			1 JV	2 NA 1 LRA	2 LPV			1 ZZS 1 ST!
SI			1 SD	3 GS	4 SDS					1 Res
EE			1 SDE	1 RE 1 KE	3 Isamaa		1 EKRE
CY	1 AKEL		1 DIKO		2 DISY	1 ELAM				1 ALMA
LU		1 Gréng	1 LSAP	2 DP	2 CSV
MT			3 PL		3 PN

Verlauf (Basisszenario)

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos	Sonst.
01.07.25	51	44	124	73	181	80	99	36	20	12
19.05.25	49	40	130	76	179	79	100	35	23	9
24.03.25	52	41	131	73	177	79	99	33	24	11
27.01.25	48	43	130	81	185	77	93	29	24	10
02.12.24	43	41	131	83	186	73	100	27	24	12
07.10.24	44	41	136	79	186	74	96	26	29	9
12.08.24	44	45	137	77	191	73	88	25	31	9
Wahl 24	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–

Verlauf (dynamisches Szenario)

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	PfE	ESN	fʼlos	Sonst.
01.07.25	52	44	126	75	181	84	101	37	20	–
19.05.25	49	40	132	78	179	82	101	36	23	–
24.03.25	52	41	132	74	179	82	103	33	24	–
27.01.25	49	43	132	82	185	80	96	29	24	–
02.12.24	43	42	133	82	186	77	104	27	26	–
07.10.24	46	41	137	79	187	77	97	26	30	–
12.08.24	45	46	138	78	191	76	89	25	32	–
Wahl 24	46	53	136	77	188	78	84	25	33	–

Die Zeile „Wahl 24“ kennzeichnet die Sitzverteilung zum 16. Juli 2024, dem Zeitpunkt der Konstituierung des Europäischen Parlaments nach der Europawahl im Juni 2024.
Für Übersichten von Sitzprojektionen aus früheren Wahlperioden siehe hier (2014-2019) und hier (2019-2024).

Fraktionszuordnung

Basisszenario: Für die Projektion werden Parteien, die bereits im Europäischen Parlament vertreten sind, jeweils ihrer derzeitigen Fraktion zugerechnet. Nationale Parteien, die derzeit nicht im Europäischen Parlament vertreten sind, aber einer europäischen Partei angehören, werden der Fraktion der entsprechenden europäischen Partei zugeordnet. In Fällen, bei denen sich die Mitglieder einer nationalen Liste nach der Wahl voraussichtlich auf mehrere Fraktionen aufteilen werden, wird jeweils die am plausibelsten scheinende Verteilung zugrundegelegt (siehe unten). Parteien, bei denen die Zuordnung zu einer bestimmten Fraktion unklar ist, werden im Basisszenario als „Sonstige“ eingeordnet.

Für die Bildung einer eigenständigen Fraktion sind nach der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments mindestens 23 Abgeordnete aus mindestens einem Viertel der Mitgliedstaaten (also 7 der 27 Mitgliedstaaten) erforderlich. Gruppierungen, die diese Bedingungen nach der Projektion derzeit nicht erfüllen, müssten gegebenenfalls nach der Europawahl zusätzliche Abgeordnete für sich gewinnen, um sich (wieder) als Fraktion konstituieren zu können.

Dynamisches Szenario: Im dynamischen Szenario werden alle „sonstigen“ Parteien einer schon bestehenden Fraktion (oder der Gruppe der Fraktionslosen) zugeordnet. Außerdem werden gegebenenfalls Fraktionsübertritte von bereits im Parlament vertretenen Parteien berücksichtigt, die politisch plausibel erscheinen, auch wenn sie noch nicht öffentlich angekündigt wurden. Um diese Veränderungen gegenüber dem Basisszenario deutlich zu machen, sind Parteien, die im dynamischen Szenario einer anderen Fraktion zugeordnet werden, in der Tabelle mit der Farbe dieser Fraktion gekennzeichnet. Zudem erscheint der Name der möglichen künftigen Fraktion im Mouseover-Text. Die Zuordnungen im dynamischen Szenario basieren teils auf einer subjektiven Einschätzung der politischen Ausrichtung und Strategie der Parteien und können daher im Einzelnen recht unsicher sein. In der Gesamtschau kann das dynamische Szenario jedoch näher an der wirklichen Sitzverteilung nach der nächsten Europawahl liegen als das Basisszenario.

Die vollen Namen der Fraktionen und der nationalen Einzelparteien erscheinen als Mouseover-Text, wenn der Mauszeiger eine kurze Zeit regungslos auf der Bezeichnung in der Tabelle gehalten wird. Bei „sonstigen“ Parteien und Parteien, bei denen nach der nächsten Europawahl ein Fraktionswechsel wahrscheinlich erscheint, nennt der Mouseover-Text zudem die Fraktionen, denen sich die Partei gegebenenfalls anschließen könnte. Dabei wird die Fraktion, der die Partei im dynamischen Szenario zugeordnet ist, als Erstes aufgeführt.

Datengrundlage

Soweit verfügbar, wird bei der Sitzberechnung für jedes Land jeweils die jüngste Umfrage zu den Wahlabsichten für das Europäische Parlament herangezogen. Wo mehr als eine Umfrage erschienen ist, wird der Durchschnitt aller Umfragen aus den letzten zwei Wochen vor der jüngsten Umfrage berechnet, wobei jedoch von jedem einzelnen Umfrageinstitut nur die jeweils letzte Umfrage berücksichtigt wird. Stichtag für die Berücksichtigung einer Umfrage ist, soweit bekannt, jeweils der letzte Tag der Durchführung, andernfalls der Tag der Veröffentlichung.
Für Länder, in denen die letzte spezifische Europawahlumfrage mehr als zwei Wochen zurückliegt oder in den letzten zwei Wochen deutlich weniger Umfragen zur Europawahl als zur Wahl zum nationalen Parlament veröffentlicht wurden, wird stattdessen die jüngste verfügbare Umfrage für die Wahl zum nationalen Parlament bzw. der Durchschnitt aller Umfragen für das nationale oder das Europäische Parlament aus den letzten zwei Wochen vor der jüngsten verfügbaren Umfrage verwendet. Für Länder, in denen es keine aktuellen Umfragen für Parlamentswahlen gibt, wird stattdessen gegebenenfalls auf Umfragen zu Präsidentschaftswahlen zurückgegriffen, wobei die Umfragewerte der Präsidentschaftskandidat:innen jeweils den Parteien der Kandidat:innen zugeordnet werden (dies kann insbesondere Frankreich und Zypern betreffen). Für Mitgliedstaaten, für die sich überhaupt keine Umfragen finden lassen, wird auf die Ergebnisse der letzten nationalen Parlaments- oder Europawahl zurückgegriffen.
In der Regel werden die nationalen Umfragewerte der Parteien direkt auf die Gesamtzahl der Sitze des Landes umgerechnet. Für Länder, in denen die Wahl in regionalen Wahlkreisen ohne Verhältnisausgleich erfolgt (aktuell Belgien und Irland), werden regionale Umfragedaten genutzt, soweit diese verfügbar sind. Wo dies nicht der Fall ist, wird die Sitzzahl für jeden Wahlkreis einzeln berechnet, dabei aber jeweils die nationalen Gesamt-Umfragewerte herangezogen. Nationale Sperrklauseln werden, soweit vorhanden, in der Projektion berücksichtigt.
In Belgien entsprechen die Wahlkreise bei der Europawahl den Sprachgemeinschaft, während Umfragen üblicherweise auf Ebene der Regionen durchgeführt werden. Für die Projektion werden für die französischsprachige Gemeinschaft gegebenenfalls die Umfragedaten aus Wallonien, für die niederländischsprachige Gemeinschaft die Umfragedaten aus Flandern genutzt. Für die deutschsprachige Gemeinschaft wird das Ergebnis der letzten Europawahl herangezogen (1 Sitz für CSP).
In Ländern, in denen es üblich ist, dass mehrere Parteien als Wahlbündnis auf einer gemeinsamen Liste antreten, werden der Projektion plausibel erscheinende Listengemeinschaften zugrunde gelegt. In der Tabelle sind diese in der Regel unter der Bezeichnung des Wahlbündnisses oder der größten dazugehörigen Partei zusammengefasst. Manchmal gehören die Parteien eines Wahlbündnisses im Europäischen Parlament jedoch unterschiedlichen Fraktionen an. In diesem Fall werden die Parteien einzeln aufgeführt und (in der Regel auf Grundlage der Europawahlergebnisse 2024) eine Plausibilitätsannahme über die Verteilung der Listenplätze getroffen. Das betrifft folgende Fälle: Spanien: Sumar: Sumar (1., 6. Listenplatz), CatComù (2.), Compromís (3.), IU (4.) und Más País (5.); Ahora Repúblicas: ERC (1., 4.), Bildu (2.) und BNG (3.); CEUS: PNV (1.) und CC (2.); Rumänien: ADU: USR (1.-2., 4.-5., 7.-9.), PMP (3.) und FD (6.); Niederlande: GL-PvdA: PvdA (1., 3., 5. etc.) und GL (2., 4., 6. etc.); Tschechien: TOP09 (1., 3., 5. etc.) und KDU-ČSL (2., 4., 6. etc.); Ungarn: DK: DK (1.-4., 6., 8.), MSZP (5.), PM (7.). In manchen Ländern ist die genaue Verteilung der Sitze unter den Parteien eines Wahlbündnisses von Vorzugsstimmen oder regionalen Wahlkreisergebnissen abhängig, sodass sich im Voraus nur eine Plausibilitätsannahme darüber treffen lässt. Dies betrifft folgende Fälle: Italien: AVS: EV (1., 3.-4., 6.-7. etc.) und SI (2., 5., 8. etc.); Polen: Konfederacja: NN (1., 3., 5. etc.), RN (2., 4., 6. etc.). In Tschechien erfassen manche Umfragen ODS (EKR), TOP09 und KDU-ČSL (beide EVP) gemeinsam; in diesen Fällen werden zwei Drittel der entsprechend berechneten Sitze ODS zugeordnet, ein Drittel der Allianz aus TOP09 und KDU-ČSL. In Italien können Minderheitenparteien durch eine Sonderregelung auch mit nur recht wenigen Stimmen ins Parlament einziehen, sofern sie mit einer größeren Partei kooperieren. Dies ist der Fall bei der SVP im Bündnis mit FI.
Da es in Deutschland bei der Europawahl keine Sperrklausel gibt, können Parteien bereits mit weniger als 1 Prozent der Stimmen einen Sitz im Europäischen Parlament gewinnen. Da deutsche Umfrageinstitute für Kleinparteien jedoch in der Regel keine Werte ausweisen, wird in der Projektion jeweils das Ergebnis der letzten Europawahl herangezogen (je 3 Sitze für Volt und FW, 2 Sitze für die PARTEI, je 1 Sitz für Tierschutzpartei, ödp, Familienpartei und PdF). Falls eine Kleinpartei in aktuellen Umfragen einen besseren Wert erreicht als bei der letzten Europawahl, wird stattdessen dieser Umfragewert genutzt. Für Slowenien nimmt die Sitzprojektion an, dass der Abgeordnete Vladimir Prebilič wie 2024 für die Partei Vesna antreten wird; wenn Umfragen Werte für eine hypothetische eigene Partei von Prebilič ausweisen, werden diese Vesna zugerechnet.

Die folgende Übersicht führt die Datengrundlage für die Mitgliedstaaten im Einzelnen auf. Die Daten beziehen sich auf den letzten Tag der Durchführung; falls dieser nicht bekannt ist, auf den Tag der Veröffentlichung der Umfragen:
Deutschland: nationale Umfragen, 17.-30.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Frankreich: nationale Umfragen, 4.-5.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Italien: nationale Umfragen, 19.-30.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Spanien: nationale Umfragen, 17.-27.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Polen: nationale Umfragen, 24.-29.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Rumänien: nationale Umfragen, 28.-30.5.2025, Quelle: Wikipedia.
Niederlande: nationale Umfragen, 16.-23.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Belgien, niederländischsprachige Gemeinschaft: Umfragen für die nationale Parlamentswahl in der Wallonie, 23.5.-3.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Belgien, französischsprachige Gemeinschaft: Umfragen für die nationale Parlamentswahl in Flandern, 23.5.-3.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Belgien, deutschsprachige Gemeinschaft: Ergebnisse der Europawahl, 9.6.2024.
Tschechien: nationale Umfragen, 20.-29.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Griechenland: nationale Umfragen, 13.-26.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Ungarn: nationale Umfragen, 17.-27.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Portugal: nationale Umfragen, 15.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Schweden: nationale Umfragen, 13.-24.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Österreich: nationale Umfragen, 26.5.-7.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Bulgarien: nationale Umfragen, 4.-11.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Dänemark: nationale Umfragen, 19.-30.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Slowakei: nationale Umfragen, 8.-19.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Finnland: nationale Umfragen, 16.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Irland: nationale Umfragen, 25.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Kroatien: nationale Umfragen, 25.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Litauen: nationale Umfragen, 12.-18.5.2025, Quelle: Wikipedia.
Lettland: nationale Umfragen, April 2025, Quelle: Wikipedia.
Slowenien: nationale Umfragen, 19.-30.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Estland: nationale Umfragen, 13.-22.6.2025, Quelle: Wikipedia.
Zypern: nationale Umfragen, 11.-21.3.2025, Quelle: Wikipedia.
Luxemburg: nationale Umfragen, 24.4.2024, Quelle: Wikipedia.
Malta: nationale Umfragen, 6.6.2025, Quelle: Wikipedia.

Bilder: alle Grafiken: Manuel Müller.