Wenn an diesem Sonntag Europawahl wäre (Februar 2024): EVP baut Vorsprung aus, Aufstieg der Rechten verlangsamt sich

English

Von Manuel Müller

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	ID	fʼlos	Sonst.
EP heute	37	72	140	102	178	68	59	49	–
Jan. 24	33	45	141	86	169	75	89	43	39
Feb. 24	35	48	135	85	176	78	85	36	42
dynamisch	37	48	137	89	183	82	101	43	–

Basis-Szenario,
Stand: 26.2.2024.
 

Dynamisches Szenario,
Stand: 26.2.2024.

Es ist Parteitagszeit in der EU: In diesen Tagen und Wochen treffen sich die europäischen Parteien, um ihre Europawahlprogramme zu verabschieden und ihre Spitzenkandidat:innen zu nominieren. Den Anfang machten Anfang Februar die Grünen mit Terry Reintke und Bas Eickhout, vor wenigen Tagen zog die Linke mit Walter Baier nach. Als Nächstes folgen an diesem Wochenende die Sozialdemokrat:innen und Mitte nächster Woche die Europäische Volkspartei, bei denen Nicolas Schmit und Ursula von der Leyen als jeweils einzige Bewerber:in schon als Spitzenkandidat:in feststehen. Spannend wird es bei den Liberalen, die ihre Spitzenkandidatenfrage wohl erst Ende März klären. Die beiden Rechtsparteien EKR und ID treten ohne EU-weite Spitzenkandidat:innen an.

EVP im Dreijahreshoch

Während die Parteien sich für den Wahlkampf fit machen, zeichnet sich in den Umfragen eine klare Startaufstellung ab. Im Basisszenario der Sitzprojektion klettert Ursula von der Leyens EVP auf 176 Sitze (+7 gegenüber der letzten Projektion von Anfang Januar), ihren besten Wert seit drei Jahren. Da zugleich die Sozialdemokrat:innen verlieren (135 Sitze / –⁠6), steigt der Vorsprung der EVP auf 41 Sitze. Im dynamischen Szenario, das mögliche Fraktionsein- und -übertritte nach der Wahl mit berücksichtigt, fällt er noch etwas größer aus und erreicht mit 46 Sitzen ebenfalls den höchsten Wert seit drei Jahren.

Hingegen hat sich der Aufstieg der Rechtsaußenparteien zuletzt etwas abgeschwächt. Gegenüber der Januar-Projektion müssen sowohl EKR als auch ID im dynamischen Szenario Federn lassen. Beide Fraktionen wären allerdings weiterhin deutlich stärker als bei der letzten Europawahl 2019. Ein umgekehrtes Bild ergibt sich für Grüne und Linke, die sich in den letzten Wochen etwas erholen konnten, wobei aber vor allem die Grünen auf einem deutlich niedrigeren Niveau verharren als 2019. Alles in allem zeichnet sich für das nächste Europäische Parlament deshalb weiterhin ein starker Rechtsruck ab.

Breit gestreute Zugewinne

Wirft man einen genaueren Blick auf die Entwicklung der Umfragen, wird deutlich, dass der Aufschwung der EVP in den letzten Wochen nicht nur auf einzelne große Mitgliedsparteien zurückzuführen ist. Vielmehr legt die EVP in mehreren Mitgliedstaaten zu – von Estland und Polen bis zu Portugal und Slowenien. In einigen großen Ländern wie Deutschland, Frankreich oder Griechenland stagniert die EVP hingegen oder verliert sogar leicht.

Diese geografisch breit gestreuten Zugewinne lassen sich für die EVP positiv als ein europaweites Momentum interpretieren. Angesichts der im Einzelnen oft nur sehr geringen Zuwächse könnte es sich in einigen Fällen allerdings auch um normale Schwankungen in den Umfragewerten handelt, die lediglich zufällig in mehreren Ländern gleichzeitig zugunsten der EVP ausgefallen sind. Erst die nächste Sitzprojektion wird deshalb zeigen, ob die EVP ihr starkes aktuelles Niveau wirklich halten kann.

S&D fällt zurück

Umgekehrt schneidet die sozialdemokratische S&D-Fraktion in der aktuellen Sitzprojektion in mehreren Ländern etwas schwächer ab als im Januar. Die Sozialdemokrat:innen verlieren unter anderem in Rumänien, Belgien und Portugal; in Slowenien würden sie nun überhaupt keinen Sitz mehr gewinnen. Leichte Zugewinne können sie hingegen in Italien und Lettland verzeichnen. Auch hier fallen die Veränderungen allerdings in den meisten betroffenen Ländern nur gering aus, sodass es sich auch um vorübergehende Schwankungen in den Umfragen handeln könnte.

So oder so: Zum Wahlkampfauftakt könnte es für Ursula von der Leyens Kandidatur um eine zweite Amtszeit kaum günstiger aussehen. Dass eine Fraktion in weniger als vier Monaten einen Vorsprung von über 40 Sitzen aufholt, ist in dieser Europawahl-Sitzprojektion, die seit 2014 regelmäßig erstellt wird, noch niemals vorgekommen. Um doch noch stärkste Fraktion zu werden, wäre die S&D deshalb darauf angewiesen, dass die Umfragen systematisch falsch liegen (wofür es keine Anhaltspunkte gibt) – oder auf einen wirklich spektakulären Wahlkampf. Man darf gespannt sein, was die Partei um Nicolas Schmit in dieser Hinsicht in den nächsten Wochen bieten wird.

Liberalen drohen Verluste

Die liberale Fraktion Renew Europe, traditionell die drittstärkste Kraft im Parlament, konnte ihren seit etwa anderthalb Jahren anhaltenden Sinkflug in den Umfragen zuletzt etwas bremsen. Unter anderem in Frankreich, Rumänien und Slowenien fallen RE-Mitgliedsparteien zwar weiter zurück, doch wird dies durch Zugewinne etwa in Dänemark, Lettland oder der Slowakei wieder ausgeglichen. Unter dem Strich kommen die Liberalen deshalb auf weitgehend unveränderte 87 Sitze (–1).

Im Vergleich zum aktuellen Parlament wären das allerdings immer noch schmerzhafte Verluste für die RE. Während EVP und S&D ihre derzeitige Abgeordnetenzahl weitgehend halten oder sogar leicht verbessern könnten, drohen die Liberalen – die 2019 ihr bestes Europawahl-Ergebnis aller Zeiten erzielt hatten – rund ein Zehntel ihrer Sitze zu verlieren.

Wie gut mobilisieren die Grünen?

Noch düsterer sind die Perspektiven weiter links im politischen Spektrum: Hier hatten die europäischen Grünen 2019 ebenfalls eine Rekordzahl an Sitzen erreicht, von denen nun jedoch rund ein Drittel verloren gehen könnte. Im Vergleich zu Januar legen die Grünen in der Projektion allerdings leicht zu und kommen nun auf 48 Sitze (+3). Das liegt zum Teil an etwas verbesserten Umfragewerten in Deutschland, zum Teil am Beitritt zweier neuer Mitgliedsparteien (der kroatischen Možemo und der litauischen DSVL) zur Europäischen Grünen Partei.

Hoffen können die Grünen außerdem auf ihre traditionell hohe Mobilisierung bei Europawahlen. Während die allgemeine Beteiligung bei Europawahlen in aller Regel niedriger ausfällt als bei nationalen Wahlen, schneiden die Grünen mit ihrer mehrheitlich recht hoch gebildeten und an europapolitischen Fragen interessierten Wählerschaft hier oft besser ab als andere Parteien. Da viele nationale Umfragen mit Blick auf das nationale, nicht das Europäische Parlament erhoben werden, berechnen sie diesen Mobilisierungsfaktor nicht ein – was dazu führt, dass die auf diesen Umfragen basierende Projektion das tatsächliche Ergebnis der Grünen unterschätzt.

Wie stark der Mobilisierungsfaktor tatsächlich ausfallen wird, ist allerdings fraglich. Zum einen fließen in die aktuelle Projektion für einige Länder bereits Umfragedaten ein, die spezifisch für die Europawahl erhoben wurden. Zum anderen hat die Europawahl in der öffentlichen Wahrnehmung allgemein an Bedeutung gewonnen, sodass diesmal auch die Beteiligung unter den Wähler:innen anderer Parteien höher ausfallen könnte. Und dass die Grünen 2019 ihre Umfragewerte deutlich übertrafen, lag auch an der besonderen Dynamik eines von den transnationalen Fridays-for-Future-Protesten befeuerten Klimawahlkampfs. Für 2024 ist etwas Vergleichbares – wenigstens bis jetzt – noch nicht in Sicht.

Linke weitgehend stabil

Ebenfalls nur wenig zulegen konnte zuletzt auch die Linksfraktion, die nun auf 35 Sitze kommt (+2 gegenüber Januar). Leichten Zugewinnen in Frankreich, den Niederlanden und Belgien stehen Verluste in Portugal gegenüber.

Insgesamt würde die Linksfraktion damit in etwa ihre Sitzzahl im aktuellen Europäischen Parlament halten. Allerdings ist die Linke in Sachen Mobilisierung das genaue Gegenteil der Grünen: Die Linksparteien schneiden bei der Europawahl traditionell etwas schlechter ab als bei nationalen Wahlen und werden in den nationalen Umfragen deshalb oft überschätzt. Auch hier ist aber natürlich unklar, wie stark dieser Effekt in diesem Jahr ausfallen wird.

Rechte verlieren Momentum

Die großen Gewinner dieser Europawahl könnten die Rechtsaußenfraktionen EKR und ID sein, die den Umfragen nach beide deutlich gegenüber dem aktuellen Parlament hinzugewinnen werden. In den letzten Wochen hat sich ihr Momentum allerdings spürbar abgeschwächt.

Unter den EKR-Mitgliedsparteien fällt insbesondere die polnische PiS nach ihrer nationalen Wahlniederlage im vergangenen Herbst weiter zurück. Dass die Fraktion als Ganzes im Basisszenario der Projektion dennoch gegenüber Januar zulegen kann (78 Sitze / +3), liegt nur an einem prominenten Neuzugang: Die bisher fraktionslose französische Rechtsaußenpartei Reconquête, die bei der Europawahl mit sechs Sitzen rechnen kann, schloss sich Anfang Februar der EKR an. Im dynamischen Szenario der Projektion war dieser Fraktionsbeitritt schon zuvor mit einberechnet, sodass die EKR hier im Vergleich zu Januar leicht verliert.

Anti-AfD-Demos zeigen Erfolge – Rechte dennoch stark wie nie

Noch deutlicher schwächelte in den letzten Wochen die ID-Fraktion, die nun nur noch 85 Sitze erreichen würde (–⁠4). Das geht zum größten Teil auf das Konto der deutschen AfD: Seit im Januar deutschlandweit hunderttausende Demonstrant:innen gegen die Partei auf die Straße gingen, hat sie auch in Umfragen stark an Zustimmung verloren. Auch in Italien und Estland schnitten ID-Mitgliedsparteien zuletzt etwas schlechter ab. Die niederländische PVV um Geert Wilders erfährt hingegen seit ihrem Sieg bei der nationalen Parlamentswahl Ende 2023 einen Höhenflug, und auch die portugiesische Chega konnte kurz vor der nationalen Parlamentswahl am kommenden 10. März zulegen.

Doch auch wenn die beiden Rechtsfraktionen in der Projektion seit Januar nicht weiter dazugewonnen haben, wäre eine Entwarnung vor der Europawahl nicht angebracht. Nach wie vor lassen die Umfragen erwarten, dass die Fraktionen rechts der EVP im Europäischen Parlament künftig so stark sein werden wie noch niemals zuvor.

Etliche Newcomer-Parteien

Wenig Veränderungen gab es seit Januar unter den fraktionslosen Parteien. Nur aufgrund des EKR-Beitritts der französischen Reconquête fallen diese in der Projektion deutlich zurück und kämen nun auf 36 Sitze (–⁠7).

Deutlich mehr Bewegung fand hingegen bei den „sonstigen“ Parteien statt – also jenen Parteien, die derzeit nicht im Europäischen Parlament vertreten sind und auch keiner europäischen Partei angehören, sodass sie keiner Fraktion eindeutig zugeordnet werden können (42 Sitze / +3). Etliche Parteien erscheinen nun neu im Tableau:

• In Deutschland erscheint das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), das sich im Januar von der Linken abgespalten hat, nun erstmals in den Umfragen. Mit erwarteten fünf Sitzen zählt das BSW zu den stärksten Newcomern, aber die Suche nach Partnern im Europäischen Parlament könnte sich als schwierig erweisen; ein Beitritt zur Linksfraktion erscheint angesichts des Zerwürfnisses mit der deutschen Linken unwahrscheinlich. Denkbar ist, dass das BSW eine eigene Fraktion zu gründen versucht. Wenn das scheitert, könnte die Partei zuletzt aber auch einfach fraktionslos bleiben.
• In Rumänien könnte die rechtspopulistische SOS România erstmals Sitze im Parlament gewinnen. Die Partei vertritt einen irredentistischen Nationalismus und fordert unter anderem die Rückgabe ehemals rumänischer Territorien, die heute zur Ukraine gehören. Im Europäischen Parlament will sie sich der ID-Fraktion anschließen.
• Aus Ungarn könnte die rechtsextreme MHM ins Parlament einziehen. Die ebenfalls anti-ukrainische MHM unterhält Kontakte zu anderen europäischen Parteien, die entweder dem rechten Rand der ID angehören oder rechts von dieser angesiedelt sind. Pläne, mit diesen Parteien eine eigene Fraktion zu gründen, werden jedoch aller Voraussicht nach scheitern. Die MHM wird deshalb wohl fraktionslos bleiben.
• Ebenfalls fraktionslos bleiben dürfte die ungarische Satirepartei MKKP.
• In Lettland könnte die rechtspopulistische LPV erstmals einen Sitz gewinnen. Die Partei hat sich dezidiert gegen die russische Regierung und für einen ukrainischen EU-Beitritt ausgesprochen, was einen Beitritt zur EKR plausibel erscheinen lässt.

Einige andere „sonstige“ Parteien verloren zuletzt hingegen an Zustimmung. So rutschte insbesondere die neue niederländische Mitte-rechts-Partei NSC nach ihrem Rückzug aus den nationalen Koalitionsverhandlungen deutlich ab. Auch einige neue rechtspopulistische Parteien wie die dänischen DD fielen in den Umfragen zurück. Einige Parteien schließlich haben in dne letzten Wochen die „Sonstige“-Spalte verlassen, da sie sich einer europäischen Partei oder Parlamentsfraktion angeschlossen haben. Dazu gehören die bulgarische Văzrashdane (ID) sowie die kroatische Možemo und die litauische DSVL (beide Grüne/EFA).

Fidesz auf Fraktionssuche

Das dynamische Szenario der Sitzprojektion ordnet auch die übrigen „sonstigen“ Parteien jeweils einer der bestehenden Fraktionen zu und berücksichtigt auch mögliche, aber noch nicht sichere Fraktionswechsel anderer nationaler Parteien. Das dadurch entstehende Bild ist im Einzelnen recht unsicher; in der Gesamtschau kann es jedoch näher an der wirklichen Sitzverteilung nach der Europawahl liegen als das Basisszenario.

Eine Schlüsselfrage ist dabei, welcher Fraktion sich die bislang fraktionslose ungarische Regierungspartei Fidesz um Viktor Orbán zuwenden wird. Orbán selbst strebt einen EKR-Beitritt an und wird dabei von der polnischen PiS unterstützt. Mehrere andere EKR-Mitgliedsparteien – etwa die tschechische ODS oder die schwedischen Sverigedemokraterna – fürchten jedoch, dass die Fidesz die ukrainefreundliche Linie der Fraktion unterlaufen würde, und drohen sogar mit einem Austritt. Die italienische Regierungspartei FdI um Giorgia Meloni, die die EKR dominiert, will die Entscheidung deshalb auf die Zeit nach der Europawahl verschieben.

Im Zweifel dürfte Meloni die strategische Annäherung der EKR an die EVP allerdings wichtiger sein als die zusätzlichen Sitze, die Fidesz zu bieten hat. Plausibler erscheint deshalb, dass Fidesz letztlich in der ID-Fraktion landet, die sich dafür bereits offen gezeigt hat. Wenn die ID darüber hinaus auch alle kleineren russlandfreundlichen Rechtsparteien zusammenführt, die zum ersten Mal Sitze gewinnen werden, könnte sie zur drittstärksten Fraktion im Parlament anwachsen.

Bündnisoptionen: Viel spricht für die Große Koalition

Mit Blick auf mögliche Bündnisoptionen im neuen Parlament zeigt die aktuelle Projektion ein ähnliches Bild wie im Januar: Eine Mitte-links-Allianz aus S&D, RE, Grünen und Linken, die heute noch eine Mehrheit im Parlament hat, wäre davon künftig weit entfernt. Aber auch ein Mitte-rechts-Bündnis aus EVP, RE und EKR hätte knapp keine eigene Mehrheit und wäre deshalb immer auf Abweichler:innen aus anderen Fraktionen oder fraktionslose Abgeordnete angewiesen. Ein Rechtsbündnis aus EVP, EKR und ID könnte eine Mehrheit erreichen, widerspräche aber der traditionellen „Brandmauer“-Linie der EVP gegenüber autoritären und integrationsfeindlichen Parteien.

Vieles spricht deshalb dafür, dass im nächsten Parlament die „Große Koalition der Mitte“ noch weiter an Bedeutung gewinnt – also die Zusammenarbeit zwischen EVP und S&D, der sich dann je nach Thema RE, Grüne und/oder Teile der EKR anschließen. Trotz des Aufschwungs der extremen Rechten wäre das Parlament also weiterhin arbeitsfähig. Dennoch dürfte sich der Rechtsruck auch in politischen Entscheidungen bemerkbar machen: Zum einen verliert die S&D ohne die alternative Mitte-links-Mehrheit einen wichtigen Hebel, um die EVP unter Druck zu setzen. Zum anderen könnte die EVP künftig verstärkt auf die EKR als Mehrheitsbeschaffer setzen und auf diese Weise die Grünen und den linken Flügel von S&D und RE zu umgehen versuchen.

Ob es wirklich dazu kommt, bleibt aber natürlich den europäischen Wähler:innen überlassen. Die hier vorgestellte Sitzprojektion ist nur eine Momentaufnahme der politischen Stimmung. Bis zur Europawahl bleiben noch ziemlich genau 100 Tage.

Die Übersicht

Die folgende Tabelle schlüsselt die Sitzverteilung der Projektion nach nationalen Einzelparteien auf. Die Tabelle folgt dem Basisszenario, in dem die nationalen Parteien jeweils ihrer aktuellen Fraktion (bzw. der Fraktion ihrer europäischen Dachpartei) zugeordnet sind. Parteien, die weder im Parlament vertreten sind noch einer europäischen Partei angehören, verbleiben in der Spalte „Sonstige“.

Das dynamische Szenario der Sitzprojektion baut auf dem Basisszenario auf, ordnet jedoch auch alle „sonstigen Parteien“ jeweils den Fraktionen zu, denen diese plausiblerweise am nächsten stehen. Zudem bezieht das dynamische Szenario auch mögliche künftige Fraktionswechsel einzelner nationaler Parteien ein, die schon jetzt im Parlament vertreten sind. In der Tabelle sind die Veränderungen im dynamischen Szenario gegenüber dem Basisszenario durch farbige Schrift und durch Hinweise im Mouseover-Text gekennzeichnet.

Da es keine gesamteuropäischen Wahlumfragen gibt, basiert die Projektion auf aggregierten nationalen Umfragen und Wahlergebnissen aus allen Mitgliedstaaten. Wie die Datengrundlage für die Länder im Einzelnen aussieht, ist im Kleingedruckten unter den Tabellen erläutert. Mehr Informationen zu den europäischen Parteien und zu den Fraktionen im Europäischen Parlament gibt es hier.

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	ID	fʼlos	Sonst.
EP heute	37	72	140	102	178	68	59	49	–
Jan. 24	33	45	141	86	169	75	89	43	39
Feb. 24	35	48	135	85	176	78	85	36	42
dynamisch	37	48	137	89	183	82	101	43	–
	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	ID	fʼlos	Sonst.
DE	3 Linke	13 Grüne 1 Piraten 1 ÖDP 1 Volt	14 SPD	5 FDP 3 FW	29 Union 1 Familie		17 AfD	2 Partei	5 BSW 1 Tier
FR	7 LFI	8 EELV	9 PS	17 Ens	7 LR	6 Rec	27 RN
IT			17 PD	6 Az-+EU	7 FI 1 SVP	24 FdI	7 Lega	14 M5S
ES	2 Sumar 1 Pod 1 Bildu	4 Sumar 1 ERC	19 PSOE	1 PNV	25 PP	6 Vox		1 Junts
PL			5 Lewica	3 PL2050	19 KO 3 KP	18 PiS			5 Konf
RO			12 PSD	4 USR	7 PNL 1 PMP	7 AUR			2 SOS
NL	1 SP	3 GL	3 PvdA	4 VVD 2 D66	1 CDA		13 PVV		2 NSC 2 BBB
BE	3 PTB	1 Groen 1 Ecolo	2 Vooruit 2 PS	1 O-VLD 2 MR	1 CD&V 1 LE 1 CSP	3 N-VA	4 VB
CZ		3 Piráti		9 ANO	1 STAN 1 TOP09 1 KDU-ČSL	3 ODS	3 SPD
EL	3 Syriza		3 PASOK		8 ND	1 EL		3 KKE	1 PE 1 NIKI 1 Spart
HU			5 DK	1 MM	1 KDNP			11 Fidesz	2 MHM 1 MKKP
PT	1 BE		7 PS	1 IL	7 PSD		5 CH
SE	2 V	1 MP	8 S	1 C	4 M	5 SD
AT		2 Grüne	5 SPÖ	2 Neos	5 ÖVP		6 FPÖ
BG			2 BSP	3 DPS	5 GERB		2 V		4 PP-DB 1 ITN
DK	1 Enhl.	3 SF	4 S	2 V 1 M	1 K				2 LA 1 DD
SK				4 PS	1 OĽANO 1 D 1 KDH	1 SASKA		4 Smer	3 Hlas
FI	1 Vas	1 Vihreät	4 SDP	2 Kesk	4 Kok	3 PS
IE	6 SF			3 FF	4 FG				1 SD
HR		1 Možemo	3 SDP		6 HDZ				1 Most 1 DP
LT		1 LVŽS 1 DSVL	3 LSDP	1 LRLS 1 LP	2 TS-LKD			1 DP	1 LRP
LV		1 Prog	1 SDPS	1 LA	2 JV	1 NA			1 LRA 1 LPV 1 S!
SI	1 Levica			2 GS	5 SDS 1 NSi
EE			1 SDE	1 RE 1 KE	3 Isamaa		1 EKRE
CY	2 AKEL		1 DIKO		2 DISY				1 ELAM
LU			2 LSAP	1 DP	3 CSV
MT			3 PL		3 PN

Verlauf (Basisszenario)

	Linke	G/EFA	S&D	RE	EVP	EKR	ID	fʼlos	Sonst.
26.02.2024	35	48	135	85	176	78	85	36	42
08.01.2024	33	45	141	86	169	75	89	43	39
06.11.2023	43	43	137	90	170	78	76	38	45
11.09.2023	42+1	46	144+3	90+1	157+5	77	72+2	36+1	41+2
17.07.2023	41	48	136	94	160	79	70	36	41
22.05.2023	49	50	137	92	162	79	67	33	36
27.03.2023	44	42	137	94	162	78	68	38	42
01.02.2023	50	42	135	96	168	78	65	37	34
06.12.2022	51	44	136	93	166	79	64	37	35
12.10.2022	52	42	127	100	169	79	63	35	38
20.08.2022	52	47	134	98	170	75	63	27	39
22.06.2022	54	44	133	101	165	77	64	31	36
25.04.2022	59	39	139	97	157	78	64	38	34
01.03.2022	53	36	139	98	158	78	62	45	36
04.01.2022	51	39	142	99	165	73	62	34	40
08.11.2021	50	42	144	96	155	75	72	36	35
13.09.2021	54	42	141	98	160	70	75	33	32
21.07.2021	52	45	133	97	167	71	74	31	35
24.05.2021	50	50	125	95	167	74	73	33	38
29.03.2021	52	46	136	96	164	71	73	34	33
02.02.2021	52	45	135	94	184	70	71	21	33
09.12.2020	52	47	136	93	188	67	73	20	29
12.10.2020	51	49	127	96	193	67	71	21	30
14.08.2020	50	53	145	88	196	65	64	20	24
25.06.2020	48	55	143	91	203	64	63	20	18
26.04.2020	47	53	151	88	202	66	66	19	13
10.03.2020	51	58	138	88	188	67	82	21	12
09.01.2020	49	58	135	93	186	65	82	24	13
23.11.2019	48	57	138	99	181	62	82	22	16
23.09.2019	49	61	139	108	175	56	82	24	11
30.07.2019	47	64	138	108	180	57	82	22	7
Wahl 2019	40	68	148	97	187	62	76	27	–

Die Zeile „Wahl 2019“ kennzeichnet die Sitzverteilung zum 2. Juli 2019, dem Zeitpunkt der Konstituierung des Europäischen Parlaments nach der Europawahl im Mai 2019.
Angegeben sind jeweils die Werte im Basisszenario ohne das Vereinigte Königreich. Bis September 2023 basiert die Sitzprojektion auf 705 Sitzen, danach auf 720 Sitzen. Bei den Angaben für September 2023 ist der Übergang durch hochgestellte Zahlen markiert.
Eine Übersicht der Werte mit dem Vereinigten Königreich für die Zeit bis Januar 2020 ist hier zu finden. Eine Übersicht älterer Projektionen aus der Wahlperiode 2014-2019 gibt es hier.

Die vollen Namen der Fraktionen und der nationalen Einzelparteien erscheinen als Mouseover-Text, wenn der Mauszeiger eine kurze Zeit regungslos auf der Bezeichnung in der Tabelle gehalten wird. Sofern eine Partei im dynamischen Szenario einer anderen Fraktion zugeordnet ist als im Basisszenario, ist dies ebenfalls im Mouseover-Text gekennzeichnet.

Fraktionszuordnung

Basisszenario: Für die Projektion werden Parteien, die bereits im Europäischen Parlament vertreten sind, jeweils ihrer derzeitigen Fraktion zugerechnet, es sei denn, sie haben ausdrücklich ihren Entschluss zu einem Fraktionswechsel nach der nächsten Europawahl erklärt. Nationale Parteien, die derzeit nicht im Europäischen Parlament vertreten sind, aber einer europäischen Partei angehören, werden der Fraktion der entsprechenden europäischen Partei zugeordnet. In Fällen, bei denen sich die Mitglieder einer nationalen Liste nach der Wahl voraussichtlich auf mehrere Fraktionen aufteilen werden, wird jeweils die am plausibelsten scheinende Verteilung zugrundegelegt. Parteien, bei denen die Zuordnung zu einer bestimmten Fraktion unklar ist, werden im Basisszenario als „Sonstige“ eingeordnet.

Für die Bildung einer eigenständigen Fraktion sind nach der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments mindestens 23 Abgeordnete aus mindestens einem Viertel der Mitgliedstaaten erforderlich. Gruppierungen, die diese Bedingungen nach der Projektion derzeit nicht erfüllen würde, sind mit einem Asterisk (*) gekennzeichnet. Sie müssten gegebenenfalls nach der Europawahl zusätzliche Abgeordnete für sich gewinnen, um sich als Fraktion konstituieren zu können.

Dynamisches Szenario: Im dynamischen Szenario werden alle „sonstigen“ Parteien einer schon bestehenden Fraktion (oder der Gruppe der Fraktionslosen) zugeordnet. Außerdem werden gegebenenfalls Fraktionsübertritte von bereits im Parlament vertretenen Parteien berücksichtigt, die politisch plausibel erscheinen, auch wenn sie noch nicht öffentlich angekündigt wurden. Um diese Veränderungen gegenüber dem Basisszenario deutlich zu machen, sind Parteien, die im dynamischen Szenario einer anderen Fraktion zugeordnet werden, in der Tabelle mit der Farbe dieser Fraktion gekennzeichnet; zudem erscheint der Name der möglichen künftigen Fraktion im Mouseover-Text. Die Zuordnungen im dynamischen Szenario basieren teils auf einer subjektiven Einschätzung der politischen Ausrichtung und Strategie der Parteien und können daher im Einzelnen recht unsicher sein. In der Gesamtschau kann das dynamische Szenario jedoch näher an der wirklichen Sitzverteilung nach der nächsten Europawahl liegen als das Basisszenario.

Datengrundlage

Soweit verfügbar, wird bei der Sitzberechnung für jedes Land jeweils die jüngste Umfrage zu den Wahlabsichten für das Europäische Parlament herangezogen. Wo mehr als eine Umfrage erschienen ist, wird der Durchschnitt aller Umfragen aus den letzten zwei Wochen vor der jüngsten Umfrage berechnet, wobei jedoch von jedem einzelnen Umfrageinstitut nur die jeweils letzte Umfrage berücksichtigt wird. Stichtag für die Berücksichtigung einer Umfrage ist, soweit bekannt, jeweils der letzte Tag der Durchführung, andernfalls der Tag der Veröffentlichung.
Für Länder, in denen die letzte spezifische Europawahlumfrage mehr als zwei Wochen zurückliegt oder in den letzten zwei Wochen deutlich weniger Umfragen zur Europawahl als zur Wahl zum nationalen Parlament veröffentlicht wurden, wird stattdessen die jüngste verfügbare Umfrage für die Wahl zum nationalen Parlament bzw. der Durchschnitt aller Umfragen für das nationale oder das Europäische Parlament aus den letzten zwei Wochen vor der jüngsten verfügbaren Umfrage verwendet. Für Länder, in denen es keine aktuellen Umfragen für Parlamentswahlen gibt, wird stattdessen gegebenenfalls auf Umfragen zu Präsidentschaftswahlen zurückgegriffen, wobei die Umfragewerte der Präsidentschaftskandidat:innen jeweils den Parteien der Kandidat:innen zugeordnet werden (dies kann insbesondere Frankreich und Zypern betreffen). Für Mitgliedstaaten, für die sich überhaupt keine Umfragen finden lassen, wird auf die Ergebnisse der letzten nationalen Parlaments- oder Europawahl zurückgegriffen.
In der Regel werden die nationalen Umfragewerte der Parteien direkt auf die Gesamtzahl der Sitze des Landes umgerechnet. Für Länder, in denen die Wahl in regionalen Wahlkreisen ohne Verhältnisausgleich erfolgt (aktuell Belgien und Irland), werden regionale Umfragedaten genutzt, soweit diese verfügbar sind. Wo dies nicht der Fall ist, wird die Sitzzahl für jeden Wahlkreis einzeln berechnet, dabei aber jeweils die nationalen Gesamt-Umfragewerte herangezogen. Nationale Sperrklauseln werden, soweit vorhanden, in der Projektion berücksichtigt.
In Belgien entsprechen die Wahlkreise bei der Europawahl den Sprachgemeinschaft, während Umfragen üblicherweise auf Ebene der Regionen durchgeführt werden. Für die Projektion werden für die französischsprachige Gemeinschaft die Umfragedaten aus Wallonien, für die niederländischsprachige Gemeinschaft die Umfragedaten aus Flandern genutzt. Für die deutschsprachige Gemeinschaft wird das Ergebnis der letzten Europawahl herangezogen (1 Sitz für CSP).
In Ländern, in denen es üblich ist, dass mehrere Parteien als Wahlbündnis auf einer gemeinsamen Liste antreten, werden der Projektion plausibel erscheinende Listengemeinschaften zugrunde gelegt. In der Tabelle sind diese in der Regel unter der Bezeichnung des Wahlbündnisses oder der größten dazugehörigen Partei zusammengefasst. Manchmal gehören die Parteien eines Wahlbündnisses im Europäischen Parlament jedoch unterschiedlichen Fraktionen an. In diesem Fall werden die Parteien einzeln aufgeführt und eine Plausibilitätsannahme über die Verteilung der Sitze auf der gemeinsamen Liste getroffen. Dies betrifft folgende Parteien: Italien: SI (1., 3. Listenplatz) und EV (2., 4.); Spanien: ERC (1., 3.-4.), Bildu (2.) und BNG (5.); PNV (1.) und CC (2.); Polen: PL2050 (1., 3., 5. etc.), KP (2., 4., 6. etc.); Niederlande: GL (1., 3., 5. etc.) und PvdA (2., 4., 6. etc.); Ungarn: Fidesz (1.-6., ab 8.) und KDNP (7.); Slowakei: PS (1.) und D (2.). Bereits offiziell bestätigt wurden folgende gemeinsame Listen: Rumänien: USR (1.-2., 4.-5., 7.-9.), PMP (3.) und FD (6.); Tschechien: ODS (1.-2., 5., 8., 11., 14., 17., 20.), TOP09 (3., 6., 10., 12., 16., 18.) und KDU-ČSL (4., 7., 9., 13., 15., 19.). In Spanien wird für die Mitglieder des Parteienbündnisses Sumar angenommen, dass sie sich zu zwei Dritteln der Fraktion Grüne/EFA, zu einem Drittel der Linksfraktion anschließen.
Da es in Deutschland bei der Europawahl keine Sperrklausel gibt, können Parteien bereits mit weniger als 1 Prozent der Stimmen einen Sitz im Europäischen Parlament gewinnen. Da deutsche Umfrageinstitute für Kleinparteien jedoch in der Regel keine Werte ausweisen, wird in der Projektion jeweils das Ergebnis der letzten Europawahl herangezogen (je 2 Sitze für PARTEI und FW, je 1 Sitz für Tierschutzpartei, ödp, Piraten, Volt und Familienpartei). Falls eine Kleinpartei in aktuellen Umfragen einen besseren Wert erreicht als bei der letzten Europawahl, wird stattdessen dieser Umfragewert genutzt.
In Italien können Minderheitenparteien durch eine Sonderregelung auch mit nur recht wenigen Stimmen ins Parlament einziehen. In der Projektion wird die Südtiroler Volkspartei deshalb stets mit dem Ergebnis der letzten Europawahl (1 Sitz) geführt.

Die folgende Übersicht führt die Datengrundlage für die Mitgliedstaaten im Einzelnen auf. Die Daten beziehen sich auf den letzten Tag der Durchführung; falls dieser nicht bekannt ist, auf den Tag der Veröffentlichung der Umfragen:
Deutschland: nationale Umfragen, 20.-24.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Frankreich: Europawahl-Umfragen, 7.-15.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Italien: nationale Umfragen, 14.-26.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Spanien: nationale Umfragen, 21.-23.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Polen: nationale Umfragen, 11.-22.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Rumänien: Europawahl-Umfragen, 14.-20.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Niederlande: nationale Umfragen, 9.-12.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Belgien, niederländischsprachige Gemeinschaft: regionale Umfragen (Flandern) für die nationale Parlamentswahl, 8.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Belgien, französischsprachige Gemeinschaft: regionale Umfragen (Wallonien) für die nationale Parlamentswahl, 8.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Belgien, deutschsprachige Gemeinschaft: Ergebnis der Europawahl, 26.5.2019.
Tschechien: nationale Umfragen, 27.1.-2.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Griechenland: Europawahl-Umfragen, 7.-16.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Ungarn: nationale Umfragen, 9.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Portugal: nationale Umfragen, 12.-23.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Schweden: nationale Umfragen, 29.1.-11.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Österreich: Europawahl-Umfragen, 7.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Bulgarien: nationale Umfragen, 24.1.-4.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Dänemark: nationale Umfragen, 25.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Slowakei: nationale Umfragen, 12.-18.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Finnland: nationale Umfragen, 6.-16.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Irland: nationale Umfragen, 21.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Kroatien: nationale Umfragen, 20.-23.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Litauen: nationale Umfragen, 26.-29.1.2024, Quelle: Wikipedia.
Lettland: Europawahl-Umfragen, 14.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Slowenien: nationale Umfragen, 8.-14.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Estland: nationale Umfragen, 19.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Zypern: Europawahl-Umfragen, 16.2.2024, Quelle: Wikipedia.
Luxemburg: Ergebnisse der nationalen Parlamentswahl, 8.10.2023, Quelle: Wikipedia.
Malta: Europawahl-Umfragen, 5.2.2024, Quelle: Malta Today.

Bilder: alle Grafiken: Manuel Müller.

Korrekturhinweis, 1.3.2024: Eine frühere Fassung dieses Artikels ordnete die dänische LA im Basis- und dynamischen Szenario der RE-Fraktion zu. Tatsächlich ist die LA aber bislang nicht im Parlament vertreten und Mitglied keiner europäischen Partei. Zudem hat sie angekündigt, dass sie nach der Wahl einen Beitritt zur EVP anstrebt. Der Fehler wurde korrigiert.

European Parliament seat projection (February 2024): EPP extends lead, far-right surge slowed down

Deutsch

By Manuel Müller

	Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	ID	NI	other
EP today	37	72	140	102	178	68	59	49	–
Jan. 24	33	45	141	86	169	75	89	43	39
Feb. 24	35	48	135	85	176	78	85	36	42
dynamic	37	48	137	89	183	82	101	43	–

Baseline scenario,
as of 26/02/2024.
 

Dynamic scenario,
as of 26/02/2024.

It’s party congress time in the EU: These days and weeks, the European parties are meeting to adopt their electoral manifestos and nominate their lead candidates. The Greens kicked things off in early February with Terry Reintke and Bas Eickhout, followed a few days ago by the Left with Walter Baier. Next up are the Socialists this weekend and the European People’s Party in the middle of next week, for which Nicolas Schmit and Ursula von der Leyen are the only contenders to become lead candidates, respectively. Things will be more intersting in the case of the Liberals, who might not solve their lead candidate conundrum until the end of March. The two far-right parties, ECR and ID, are running without EU-wide lead candidates.

EPP at three-year high

As the parties gear up for the election campaign, a clear starting line-up is emerging in the polls. In the baseline scenario of the seat projection, Ursula von der Leyen’s EPP climbs to 176 seats (+7 compared to the last projection from early January), its best result in three years. At the same time, the Socialists are losing seats (135 / –⁠6), allowing the EPP to increase its lead to 41. In the dynamic scenario, which takes into account possible group changes of individual national parties after the election, the lead is even larger, reaching 46 seats, also a three-year high.

By contrast, the rise of the far right has slowed down somewhat recently. Compared to the January projection, both the ECR and the ID have lost ground in the dynamic scenario. However, both groups would still be significantly stronger in 2019 than at the last European election. The opposite is true for the Greens and the Left, which have recovered somewhat in recent weeks, although the Greens in particular remain at a significantly lower level than in 2019. All in all, the projection continues to show a strong shift to the right in the next European Parliament.

Geographically widespread gains

Looking more closely at the evolution of the polls, it becomes clear that the EPP’s surge in recent weeks is not only due to a few large member parties. Rather, the EPP is making gains in many member states of different sizes and different parts of the continent – from Estonia and Poland to Portugal and Slovenia –, while stagnating or even slightly losing ground in some large countries such as Germany, France and Greece.

These geographically widespread gains can be interpreted in a positive sense for the EPP as a Europe-wide momentum. However, given that the gains of individual national parties are often very small, in some cases they could also be normal polling fluctuations that just happened to favour the EPP in several countries at the same time. Only the next seat projection will show whether the EPP can really maintain its current strong level.

S&D falls behind

Conversely, the centre-left S&D group is now slightly weaker in several countries than in January. The Socialists are falling behind in Romania, Belgium and Portugal, among others, and would not win any more seats at all in Slovenia. On the other hand, they have also made slight gains in Italy and Latvia. Again, however, in most countries these changes are rather small and could just be temporary fluctuations in the polls.

Either way: At the start of the election campaign, things could hardly look better for Ursula von der Leyen’s bid for a second term. There is no precedent for a parliamentary group losing a lead of more than 40 seats in less than four months since this European Parliament seat projection started 2014. To become the largest group, the S&D will therefore need the polls to be systematically wrong (for which there is no evidence) – or it will have to mount a truly spectacular campaign. It will be interesting to see what Nicolas Schmit’s party has to offer in this regard during the coming weeks.

Liberals face losses

The liberal Renew Europe group, traditionally the third largest force in the Parliament, has recently managed to slow its decline in the polls, which has been going on for about a year and a half. Although RE member parties continue to lose ground in some countries, such as France, Romania and Slovenia, this is offset by gains in others, such as Denmark, Latvia and Slovakia. All in all, therefore, the Liberals remain largely unchanged with 85 seats (–⁠1).

Compared to the current Parliament, however, these would still be painful losses for RE. While the EPP and S&D will largely maintain or even slightly increase their current number of MEPs, the Liberals – who achieved their best ever European election result in 2019 – risk losing around a tenth of their seats.

Will the Greens get out the vote?

The outlook is even bleaker further to the left of the political spectrum: The European Greens also won a record number of seats in 2019, but could lose around one in three of them. Compared to January, however, the Greens have made slight gains in the projection and now stand at 48 seats (+3). This is partly due to improved poll ratings in Germany, partly to new parties (Možemo from Croatia and DSVL from Lithuania) joining the European Greens.

Beyond that, the Greens can also hope to capitalise on their traditionally high mobilisation in European elections. While overall turnout in European elections is generally lower than in national elections, the Greens (whose electorate tends to be highly educated and interested in European policy issues) do relatively well in getting out the vote. As many national polls are conducted with a view to national, not European eleections, they do not take this mobilisation factor into account – which means that a projection based on these polls underestimates the actual performance of the Greens.

However, it is unclear how strong this turnout factor will really be. First of all, for some countries the current projection is already based on polling data collected specifically for the European election. Secondly, European elections have been gaining importance in the public perception in general, which means that the turnout of voters from other parties could also be higher this time, reducing the Green advantage. And finally, the fact that the Greens significantly outperformed their polls in 2019 was also due to the special dynamics of a climate-centred election campaign, fuelled by the transnational Fridays for the Future protests. At least so far, nothing similar is in sight for 2024.

Left largely stable

With 35 seats (+2), the Left group also made only minor gains since January. Modest advances in France, the Netherlands and Belgium were countered by losses in Portugal.

With these results, the Left group would roughly maintain the number of seats it has in the current European Parliament. In terms of mobilisation, however, the Left is the exact opposite of the Greens: Left-wing parties traditionally do slightly worse in European elections than in national ones and are therefore often overestimated in national polls. But again, it is unclear how strong this effect will be this year.

The far right loses momentum

The big winners in this European election could be the far-right ECR and ID parties, both of which are expected to make significant gains compared to the current Parliament. However, their momentum has slowed down considerably in recent weeks.

Among the ECR member parties, the Polish PiS in particular falls further behind after its defeat in the last autumn’s national election. In the baseline scenario of the projection, the group is still able to increase its number of seats compared to January (78 seats / +3), but this is only due to one prominent new member: The previously unaffiliated French far-right party Reconquête, which is expected to win six seats in the European elections, joined the ECR in early February.  In the dynamic scenario of the projection, this entry had already been taken into account before and the ECR has lost some seats compared to January.

Anti-AfD protests show success – but far-right still stronger than ever

The ID group has weakened even more in recent weeks and would now only have 85 seats (–4). This is largely due to the German AfD: Since hundreds of thousands of protesters took to the streets against the party across Germany in January, it has also lost a lot of support in the polls. ID’s Italian and Estonian affiliates have also fared slightly worse recently. On the other hand, the Dutch PVV, led by Geert Wilders, has seen a surge since its victory in the national elections at the end of 2023, and Portugal’s Chega is running a succesful campaign ahead of the national elections on 10 March.

Even if the two European far-right groups have not made any further gains in the projection since January, it would be wrong to underestimate their expected impact in the upcoming European elections. The polls still suggest that the groups to the right of the EPP will be stronger than ever in the European Parliament.

Several newcomer parties

Little change has taken place among the non-attached parties since January. Only the entry of the French Reconquête into the ECR has caused them to drop significantly in the projection, leaving them with 36 seats (–7).

There was much more movement among the “other” parties, i.e. the parties that are not currently represented in the European Parliament and don’t belong to a European party, so that they cannot be clearly assigned to a political group (42 seats / +3). Compared to January, several new parties are now on the table:

• In Germany, the Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW/–), which split from the Linke (EL) in January, is now appearing in the polls for the first time. With an expected five seats, the BSW is one of the strongest newcomers, but its search for partners in the European Parliament could prove difficult. Given the rift with the German Linke, the BSW is unlikely to join the Left group. Instead, it may try to form its own parliamentary group or, failing that, simply remain non-attached.
• In Romania, the right-wing populist party SOS România could win seats in the European Parliament for the first time. The party espouses irredentist nationalism and demands, among other things, the return of former Romanian territories that now belong to Ukraine. In the European Parliament, it intends to join the ID group.
• From Hungary, the far-right MHM could enter the European Parliament. The MHM, which is similarly anti-Ukrainian, has contacts with other European parties that are either on the right or to the right of the ID. However, plans to form a parliamentary group with these parties are likely to fail, so the MHM is likely to remain non-attached.
  
• The Hungarian satirical party MKKP is also likely to remain non-attached.
  
• In Latvia, the right-wing populist LPV could win a seat for the first time. Given the party’s strong opposition to the Russian government and support for Ukraine’s accession to the EU, joining the ECR would be its most plausible move.

However, some “other” parties have also lost support recently. In particular, the new Dutch centre-right party NSC has dropped sharply after pulling out of national coalition negotiations. Some new far-right populist parties, such as Denmark’s DD, have also fallen in the polls. Finally, a few parties have now left the “other” column because they formally joined a European political party or a group in the European Parliament. Among these are Vǎzrashdane from Bulgaria (ID), Možemo from Croatia and DSVL from Lithuania (both Greens/EFA). 

Fidesz in search of a parliamentary group

The dynamic scenario of the seat projection assigns each “other” party to a parliamentary group and also takes into account other possible group changes. The resulting picture is quite uncertain in detail, but may be closer to the actual distribution of seats after the European elections than the baseline scenario.

In this regard, a key question is which grouping the Hungarian governing party Fidesz, led by Viktor Orbán, will turn to. Orbán himself wants to join the ECR, and has received support for this from the Polish PiS. However, several other ECR member parties – such as the Czech ODS or the Swedish Sverigedemokraterna – vehemently oppose this due to Orbán’s anti-Ukraine stance and are even threatening to leave the group. Giorgia Meloni’s FdI, which governs in Italy and dominates the ECR, wants to postpone the decision until after the European elections.

When push comes to shove, however, the ECR’s strategic rapprochement with the EPP is likely to be more important to Meloni than the additional seats that Fidesz has to offer. It therefore seems more plausible that Fidesz will eventually end up in the ID group, which has already shown itself to be open to such a move. If the ID also unites all the smaller pro-Russian right-wing populist parties that will win a seat for the first time, it could become the third largest group in European Parliament.

Alliance options: Much speaks for a grand coalition

With regard to alliance options in the new Parliament, the current projection shows a similar picture to that of January: The centre-left alliance of S&D, RE, Greens and Left would be far from its current majority. But also a centre-right alliance of EPP, RE and ECR would fall just short of a majority and would therefore always depend on dissenters from other groups or non-attached MEPs. A right-wing alliance of EPP, ECR and ID could achieve a majority, but would be in contradiction to the EPP’s traditional cordon sanitaire against authoritarian and anti-integration parties. There is therefore much to suggest that the “grand coalition of the centre” will become even more important in the next Parliament – that is, a cooperation between the EPP and the S&D, joined by the RE, the Greens and/or parts of the ECR, depending on the issue. 

Thus, the Parliament will still be able to function despite the rise of the far right. However, things will not be quite the same as they have been over the past five years: On the one hand, without the alternative of a centre-left majority, the S&D will lose an important lever to put pressure on the EPP. On the other hand, the EPP is likely to try to include the ECR more when building majorities, thus bypassing the Greens and the left wing of the S&D and RE.

Whether this will actually happen is, of course, up to the European voters. The seat projection presented here is only a snapshot of the political mood, and there are still almost exactly 100 days to go until the European elections.

The overview

The following table breaks down the distribution of seats in the projection by individual national parties. The table follows the baseline scenario, in which each national party is attributed to its current parliamentary group (or to the parliamentary group of its European political party) and parties without a clear attribution are labelled as “other”.

In contrast, the dynamic scenario of the seat projection assigns each “other” party to the parliamentary group to which it is politically closest, and also takes into account other possible future group changes of individual national parties. In the table, the changes in the dynamic scenario compared to the baseline scenario are indicated by a coloured font and a mouseover text.

hier.In the absence of pan-European election polls, the projection is based on an aggregation of national polls and election results from all member states. The specific data basis for each country is explained in the small print below the table. For more information on European parties and political groups in the European Parliament, click here.

	Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	ID	NI	other
EP today	37	72	140	102	178	68	59	49	–
Jan. 24	33	45	141	86	169	75	89	43	39
Feb. 24	35	48	135	85	176	78	85	36	42
dynamic	37	48	137	89	183	82	101	43	–
	Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	ID	NI	other
DE	3 Linke	13 Grüne 1 Piraten 1 ÖDP 1 Volt	14 SPD	5 FDP 3 FW	29 Union 1 Familie		17 AfD	2 Partei	5 BSW 1 Tier
FR	7 LFI	8 EELV	9 PS	17 Ens	7 LR	6 Rec	27 RN
IT			17 PD	6 Az-+EU	7 FI 1 SVP	24 FdI	7 Lega	14 M5S
ES	2 Sumar 1 Pod 1 Bildu	4 Sumar 1 ERC	19 PSOE	1 PNV	25 PP	6 Vox		1 Junts
PL			5 Lewica	3 PL2050	19 KO 3 KP	18 PiS			5 Konf
RO			12 PSD	4 USR	7 PNL 1 PMP	7 AUR			2 SOS
NL	1 SP	3 GL	3 PvdA	4 VVD 2 D66	1 CDA		13 PVV		2 NSC 2 BBB
BE	3 PTB	1 Groen 1 Ecolo	2 Vooruit 2 PS	1 O-VLD 2 MR	1 CD&V 1 LE 1 CSP	3 N-VA	4 VB
CZ		3 Piráti		9 ANO	1 STAN 1 TOP09 1 KDU-ČSL	3 ODS	3 SPD
EL	3 Syriza		3 PASOK		8 ND	1 EL		3 KKE	1 PE 1 NIKI 1 Spart
HU			5 DK	1 MM	1 KDNP			11 Fidesz	2 MHM 1 MKKP
PT	1 BE		7 PS	1 IL	7 PSD		5 CH
SE	2 V	1 MP	8 S	1 C	4 M	5 SD
AT		2 Grüne	5 SPÖ	2 Neos	5 ÖVP		6 FPÖ
BG			2 BSP	3 DPS	5 GERB		2 V		4 PP-DB 1 ITN
DK	1 Enhl.	3 SF	4 S	2 V 1 M	1 K				2 LA 1 DD
SK				4 PS	1 OĽANO 1 D 1 KDH	1 SASKA		4 Smer	3 Hlas
FI	1 Vas	1 Vihreät	4 SDP	2 Kesk	4 Kok	3 PS
IE	6 SF			3 FF	4 FG				1 SD
HR		1 Možemo	3 SDP		6 HDZ				1 Most 1 DP
LT		1 LVŽS 1 DSVL	3 LSDP	1 LRLS 1 LP	2 TS-LKD			1 DP	1 LRP
LV		1 Prog	1 SDPS	1 LA	2 JV	1 NA			1 LRA 1 LPV 1 S!
SI	1 Levica			2 GS	5 SDS 1 NSi
EE			1 SDE	1 RE 1 KE	3 Isamaa		1 EKRE
CY	2 AKEL		1 DIKO		2 DISY				1 ELAM
LU			2 LSAP	1 DP	3 CSV
MT			3 PL		3 PN

Timeline (baseline scenario)

	Left	G/EFA	S&D	RE	EPP	ECR	ID	NI	other
26/02/2024	35	48	135	85	176	78	85	36	42
08/01/2024	33	45	141	86	169	75	89	43	39
06/11/2023	43	43	137	90	170	78	76	38	45
11/09/2023	42+1	46	144+3	90+1	157+5	77	72+2	36+1	41+2
17/07/2023	41	48	136	94	160	79	70	36	41
22/05/2023	49	50	137	92	162	79	67	33	36
27/03/2023	44	42	137	94	162	78	68	38	42
01/02/2023	50	42	135	96	168	78	65	37	34
06/12/2022	51	44	136	93	166	79	64	37	35
12/10/2022	52	42	127	100	169	79	63	35	38
20/08/2022	52	47	134	98	170	75	63	27	39
22/06/2022	54	44	133	101	165	77	64	31	36
25/04/2022	59	39	139	97	157	78	64	38	34
01/03/2022	53	36	139	98	158	78	62	45	36
04/01/2022	51	39	142	99	165	73	62	34	40
08/11/2021	50	42	144	96	155	75	72	36	35
13/09/2021	54	42	141	98	160	70	75	33	32
21/07/2021	52	45	133	97	167	71	74	31	35
24/05/2021	50	50	125	95	167	74	73	33	38
29/03/2021	52	46	136	96	164	71	73	34	33
02/02/2021	52	45	135	94	184	70	71	21	33
09/12/2020	52	47	136	93	188	67	73	20	29
12/10/2020	51	49	127	96	193	67	71	21	30
14/08/2020	50	53	145	88	196	65	64	20	24
25/06/2020	48	55	143	91	203	64	63	20	18
26/04/2020	47	53	151	88	202	66	66	19	13
10/03/2020	51	58	138	88	188	67	82	21	12
09/01/2020	49	58	135	93	186	65	82	24	13
23/11/2019	48	57	138	99	181	62	82	22	16
23/09/2019	49	61	139	108	175	56	82	24	11
30/07/2019	47	64	138	108	180	57	82	22	7
EP 2019	40	68	148	97	187	62	76	27	–

The “EP 2019” line indicates the distribution of seats as of July 2, 2019, when the European Parliament was constituted following the election in May 2019.
The table shows the values of the baseline scenario without the United Kingdom. Until September 2023, the seat projection is based on 705 seats, thereafter on 720 seats. In the figures for September 2023, the transition is marked by superscript numbers.

An overview of the values including the United Kingdom for the period up to January 2020 can be found here. An overview of older projections from the 2014-2019 electoral period is here.

 

The full names of the parliamentary groups and of the national parties appear as mouseover text when the mouse pointer is held motionless on the designation in the table for a short time. If a party is attributed to a different parliamentary group in the dynamic scenario than in the baseline scenario, this is also indicated in the mouseover text.

Attribution of national parties to parliamentary groups

Baseline scenario: For the projection, parties that are already represented in the European Parliament are assigned to their current parliamentary group, unless they have explicitly declared that they will change group after the next European election. National parties that are not currently represented in the European Parliament, but belong to a European political party, are attributed to the parliamentary group of that party. In cases where the members of a national electoral list are expected to split up and join different political groups after the election, the projection uses the allocation that seems most plausible in each case (see below). Parties for which the allocation to a specific parliamentary group is unclear are classified as “other” in the baseline scenario.

 

According to the Rules of Procedure of the European Parliament, at least 23 MEPs from at least a quarter of the member states are required to form a parliamentary group. Groupings marked with an asterisk (*) would not currently meet these conditions according to the projection. After the European election, they would therefore have to win over additional MEPs in order to be able to constitute themselves as a parliamentary group.

 

Dynamic scenario: In the dynamic scenario, all “other” parties are assigned to an already existing parliamentary group (or to the group of non-attached members). In addition, the dynamic scenario also takes into account other group changes that appear politically plausible, even if the respective parties have not yet been publicly announced them. To highlight these changes from the baseline scenario, parties that are assigned to a different parliamentary group in the dynamic scenario are marked in the table with the colour of that group; moreover, the name of the group appears in the mouseover text. The attributions in the dynamic scenario are partly based on a subjective assessment of the political orientation and strategy of the parties and can therefore be quite uncertain in detail. From an overall perspective, however, the dynamic scenario may be closer to the real distribution of seats after the next European election than the baseline scenario.

Data source

If available, the most recent poll of voting intentions for the European Parliament is used to calculate the seat distribution for each country. In case that more than one poll has been published, the average of all polls from the two weeks preceding the most recent poll is calculated, taking into account only the most recent poll from each polling institute. The cut-off date for taking a survey into account is the last day of its fieldwork, if known, otherwise the day of its publication.
For countries where the last specific European election poll was published more than a fortnight ago or where significantly fewer polls for European than for national parliamentary elections were published in the last two weeks, the most recent available poll for the national parliamentary election or the average of all national or European parliamentary polls from the two weeks preceding the most recent available poll is used instead. For countries where there are no recent polls for parliamentary elections, polls for presidential elections may be used instead, with the presidential candidates’ polling figures assigned to their respective parties (this concerns France and Cyprus in particular). For member states for which no recent polls can be found at all, the results of the last national or European elections are used.
As a rule, the national poll results of the parties are directly converted to the total number of seats in the country. For countries where the election is held in regional constituencies without proportional representation (currently Belgium and Ireland), regional polling data is used where available. Where this is not the case, the number of seats is still calculated for each constituency individually, but using the overall national polling data in each case. National electoral thresholds are taken into account in the projection where they exist.
In Belgium, constituencies in the European election correspond to language communities, while polls are usually conducted at the regional level. The projection uses polling data from Wallonia for the French-speaking community and polling data from Flanders for the Dutch-speaking community. For the German-speaking community, it uses the result of the last European election (1 seat for CSP).
In countries where it is common for several parties to run as an electoral alliance on a common list, the projection makes a plausibility assumption about the composition of these lists. In the table, such multi-party lists are usually grouped under the name of the electoral alliance or of its best-known member party. Sometimes, however, the parties of an electoral alliance split up after the election and join different political groups in the European Parliament. In this case, the parties are listed individually and a plausibility assumption is made about the distribution of seats on the joint list. This concerns the following parties: Italy: SI (place 1 and 3 on the list) and EV (2, 4); Spain: ERC (1, 3-4), Bildu (2) and BNG (5); PNV (1) and CC (2); Poland: PL2050 (1, 3, 5 etc.) and KP (2, 4, 6 etc.); Netherlands: GL (1, 3, 5 etc.) and PvdA (2, 4, 6 etc.); Hungary: Fidesz (1-6, from 8) and KDNP (7); Slovakia: PS (1) and D (2). 

The following joint lists have already been officially confirmed: Romania: USR (1-2, 4-5, 7-9), PMP (3) and FD (6); Czech Republic: ODS (1-2, 5, 8, 11, 14, 17, 20), TOP09 (3, 6, 10, 12, 16, 18) and KDU-ČSL (4, 7, 9, 13, 15, 19).

In Spain, it is assumed that among the members of Sumar, two thirds will join the Greens/EFA and one third will join the Left group.
Since there is no electoral threshold for European elections in Germany, parties can win a seat in the European Parliament with less than 1 per cent of the vote. Since German polling institutes do not usually report values for very small parties, the projection includes them based on their results at the last European election (2 seats each for PARTEI and FW, 1 seat each for Tierschutzpartei, ÖDP, Piraten, Volt and Familienpartei). Only if a small party achieves a better value in current polls than in the last European election, the poll rating is used instead.
In Italy, a special rule makes it easier for minority parties to enter the European Parliament. In the projection, the Südtiroler Volkspartei is therefore always listed with its result in the last European election (1 seat).

 

The following overview lists the data source for each member state. The dates refer to the last day of the fieldwork; if this is not known, to the day of publication of the polls:

Germany: national polls, 20-24/2/2024, source: Wikipedia.
France: European election polls, 7-15/2/2024, source: Wikipedia.
Italy: national polls, 14-26/2/2024, source: Wikipedia.
Spain: national polls, 21-23/2/2024, source: Wikipedia.
Poland: national polls, 11-22/2/2024, source: Wikipedia.
Romania: European election polls, 14-20/2/2024, source: Wikipedia.
Netherlands: national polls, 9-12/2/2024, source: Wikipedia.
Belgium, Dutch-speaking community: regional polls (Flanders) for the national parliamentary election, 8/2/2024, source: Wikipedia.
Belgium, Dutch-speaking community: regional polls (Wallonia) for the national parliamentary election, 8/2/2024, source: Wikipedia.
Belgium, German-speaking community: result of the last European election, 26/5/2019.
Czech Republic: national polls, 27/1-2/2/2024, source: Wikipedia.
Greece: European election polls, 7-16/2/2024, source: Wikipedia.
Hungary: national polls, 9/2/2024, source: Wikipedia.
Portugal: national polls, 12-23/2/2024, source: Wikipedia.
Sweden: national polls, 29/1-11/2/2024, source: Wikipedia.
Austria: European election polls, 7/2/2024, source: Wikipedia.
Bulgaria: national polls, 24/1-4/2/2024, source: Wikipedia.
Denmark: national polls, 25/2/2024, source: Wikipedia.
Slovakia: national polls, 12-18/2/2024, source: Wikipedia.
Finland: national polls, 6-16/2/2024, source: Wikipedia.
Ireland: national polls, 21/2/2024, source: Wikipedia.
Croatia: national polls, 20-23/2/2024, source: Wikipedia.
Lithuania: national polls, 26-29/1/2024, source: Wikipedia.
Latvia: European election polls, 14/2/2024, source: Wikipedia.
Slovenia: national polls, 8-14/2/2024, source: Wikipedia.
Estonia: national polls, 19/2/2024, source: Wikipedia.
Cyprus: European election polls, 16/2/2024, source: Wikipedia.
Luxembourg: Ergebnisse der nationalen Parlamentswahl, 8/10/2023, source: Wikipedia.
Malta: European election polls, 5/2/2024, source: Malta Today.

Pictures: all graphs: Manuel Müller.

Correction note, 1 March: An earlier version of this article assigned the Danish LA to the RE group in the basic and dynamic scenario. In reality, however, the LA is not represented in the European Parliament and is not a member of any European party. It has also announced that it is seeking to join the EPP after the election. The article has been corrected correspondingly.