„Neuen Schwung für die Demokratie“ soll die Konferenz über die Zukunft Europas bringen. Aber was bedeutet das genau? In einer Gastbeitragsserie beschreiben hier Vertreterinnen und Vertreter aus Politik, Wissenschaft und Zivilgesellschaft ihre Wünsche, Hoffnungen und Erwartungen an die Konferenz. Heute: Axel Schäfer. (Zum Anfang der Serie.)
- „Damit Ergebnisse in die Strukturen der EU hineinwirken können, ist die Beteiligung der nationalen Parlamente von zentraler Bedeutung.“
Die EU unternimmt „im Prozess
der Schaffung einer immer engeren Union der Völker Europas“ jetzt
„weitere Schritte […], um die europäische Integration
voranzutreiben“, so die Präambel des EUV. Der nächste Schritt auf
diesem Weg soll die „Konferenz über die Zukunft Europas“ sein.
Dieser Weg wurde bereits am 1.
März 2017 durch den damaligen Kommissionspräsidenten Jean-Claude
Juncker vorgezeichnet. Er präsentierte das „Weißbuch
zur Zukunft Europas“
mit fünf verschiedenen Szenarien für die Entwicklung des
Staatenverbundes. Seitdem wurde der Brexit vollzogen, und die
Einigkeit der Mitgliedstaaten in vielen Bereichen ist nur noch schwer
zu erreichen. Hinzugekommen sind eminente Herausforderungen mit den
Verstößen gegen die fundamentalen Prinzipien der
Rechtsstaatlichkeit einzelner Länder. Mit der Corona-Pandemie steht
die EU an einem historischen Wendepunkt für ihr weiteres Bestehen.
In dieser besonderen Krise brauchen wir wegweisende, supranationale Antworten. Die aktuelle Lage
verdeutlicht jedoch, dass die Debatte über zentrale Fragen weniger
in solidarischem Geiste, dafür mehr in nationalen Denkmustern
geführt wird. Es sind intergouvernementale, nicht-öffentliche
Strukturen, in denen die Staats- und Regierungschefs auf
Gipfeltreffen die Abmilderung von sozialen, wirtschaftlichen und
finanziellen Folgen der Krise für die EU-Mitgliedstaaten managen.
Nötig ist eine
gemeinschaftliche Debatte
Notwendig ist jedoch eine
gemeinschaftliche Debatte über den zukünftigen Kurs der EU:
transparent, geprägt von Europäischem Parlament, Kommission und
Rat, unter der Einbeziehung der nationalen Volksvertretungen.
Um die EU im 21. Jahrhundert auf
die Höhe der Zeit zu bringen, hat die neue Kommissionspräsidentin
Ursula von der Leyen bei ihrer Kandidatur für ihr Amt im Juli 2019
die Durchführung einer Zukunftskonferenz angekündigt. Bis zum Jahr
2022 sollten unter Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger zwei
parallele Themenbereiche bearbeitet werden:
- 1. Schwerpunkt – Prioritäten und Ziele der EU: Klimawandel und der Umweltprobleme, Wirtschaft, soziale Gerechtigkeit und Gleichheit, die Digitalisierung Europas, die Förderung unserer gemeinsamen Werte, die Stärkung der Stimme der EU in der Welt sowie die Festigung der demokratischen Grundlagen.
- 2. Schwerpunkt – demokratische Prozesse: Hierbei geht es um besondere institutionelle Fragen. Sowohl das System von Spitzenkandidaten als auch länderübergreifende Listen für die Wahlen zum Europäischen Parlament sind als Beispiele zu nennen.
Untätigkeit
des Rats
Der Auftakt für die Konferenz war am 9. Mai 2020 vorgesehen. Bevor die Corona-Pandemie diesen
Termin verhindern konnte, war jedoch schon Skepsis in einer Reihe von
Mitgliedstaaten zu spüren, denen es an Weitblick für das Potential
sowie für die Bedeutung der Konferenz fehlte. Während das
Europäische Parlament und die EU-Kommission bereits im Januar 2020
konkrete Vorschläge präsentiert haben, bleibt der Rat dazu stumm,
eine Untätigkeit, die das Projekt ausbremsen könnte.
Die
Zukunftskonferenz steht für die Bereitschaft der Europäischen
Union, auf die aktuellen Herausforderungen integrative Antworten zu
formulieren – sowohl aus der Mitte der Zivilgesellschaft als auch
durch die Organe der Mitgliedstaaten. Allerdings konnte das
deutsch-französische
Papier für die Zukunftskonferenz von November 2019
offenbar im Rat keine ausreichende Unterstützung finden und Macrons
„Sorbonne-Initiative“
blieb auch hierzulande faktisch unbeantwortet. Jetzt in der Krise
zeigt das Tandem gemeinsame Handlungsfähigkeit: Die
deutsche Ratspräsidentschaft ab 1. Juli muss es als Aufgabe
annehmen, diese Chance zur Gestaltung der EU zu nutzen.
Um
erfolgreiche Impulse für eine gemeinschaftliche Weiterentwicklung zu
setzen, halte ich folgende Aspekte für unabdingbar:
1.
Das Format der Konferenz ist entscheidend
Damit Ergebnisse in die Strukturen der EU hineinwirken können, müssen alle europäischen Ebenen miteinander verbunden werden. Die Beteiligung der nationalen Parlamente ist hierfür von zentraler Bedeutung. Dadurch wird sowohl Transparenz und Aufmerksamkeit geschaffen als auch ein Rahmen abgesteckt, in dem Abgeordnete aus den Mitgliedstaaten die Beratungen und Ergebnisse kontinuierlich in die Hauptstädte transportieren: darüber sprechen, informieren und so zu BotschafterInnen der Konferenz werden. Eine isolierte, einmalige Veranstaltung für Brüssel und Straßburg wäre nicht in der Lage, der gesamten EU die notwendigen Impulse zu geben.
2.
Wir wollen Bürgerbeteiligung, kein Elitenprojekt
Ein wichtiger Faktor für die Vielfalt der Konferenz werden die Bürgerinnen und Bürger sein. Ihnen gilt es zuzuhören, sie müssen
ausgestattet sein mit Einfluss auf den Gang der Beratungen, und sie werden ebenfalls Multiplikatoren sein, um dieses Zukunftsprojekt in die Mitte der europäischen Gesellschaft zu tragen.
Es
ist dieses Potential, welches die Meinungsvielfalt innerhalb der EU
und gegenüber den Institutionen zum Ausdruck bringen kann. Nur wenn
es gelingt, kritisch eingestellte Menschen aus den Mitgliedstaaten zu
beteiligen, kann von der Offenheit des Prozesses die Rede sein. Nur
konkrete, ernst gemeinte Bürgerbeteiligung ist hilfreich für die
Ideenvielfalt, für zusätzliche Legitimation der Ergebnisse und für
die Umsetzung der Beschlüsse.
3.
Vertragsänderungen müssen möglich sein, wenn sie notwendig sind
Es
braucht auch bei Zukunftsdebatten von Beginn an Mut statt Kleinmut. Ein „Nein“ zu Vertragsänderungen a priori würde Möglichkeiten der Konferenz einschränken und ihrer Glaubwürdigkeit schaden. Die Verfassungsverträge der EU sind als
Prozess auf eine kontinuierliche Weiterentwicklung angelegt. Deshalb
ist es immanent, dass heutige Probleme mit den heutigen Instrumenten
alleine nicht mehr gelöst werden können.
Insbesondere
das Erfordernis von einstimmigen Beschlüssen bei den Themen
Erweiterung, Finanzen und Rechtsstaatlichkeit hat das jüngst
verdeutlicht. Deshalb sollten wir offen sagen: Die künftige
Stabilität in Europa verlangt auch eine stabile Architektur.
Sämtliche europäischen Vertragsänderungen seit 1985 zeigen, dass
am Anfang immer ein Mehrheitswille stehen muss, der Dynamik entfaltet
und einvernehmliche Lösungen als Ergebnis hervorbringen kann.
4.
Ein EU-Gipfel der Parlamente
Die nahtlose Anknüpfung an die Zukunftskonferenz wäre eine Verstetigung dieser Tagungsform in Gestalt eines alljährlichen EU-Gipfels der Parlamente. Darin könnten die Fragen einer stärkeren Zusammenarbeit ebenso wie eines weiteren Zusammenschlusses beraten und aktuelle Themen auf die Tagesordnung gesetzt werden.
Die europäische Integration verändert die Art und Weise, wie Politik gemacht wird und wie Entscheidungen getroffen werden. Die Regierungen waren dabei den Parlamenten stets einen Schritt voraus. Intergouvernementalität wurde in den letzten Jahren durch permanente Gipfeltreffen gestärkt – zugleich die Legislativen in den Mitgliedstaaten geschwächt und das Europäische Parlament weitgehend außen vor gelassen. Heute, in einer sich immer mehr verbindenden EU ist es notwendig, auch durch neue Formen den Parlamentarismus in der Mehrebenendemokratie zu entwickeln. Ein EU-Gipfel, mit Abgeordneten des Europäischen und der nationalen Parlamente, besitzt das Potenzial, immer zum Jahresauftakt ein Zeichen zu setzen: für den kontinuierlichen Meinungsaustausch, als Forum für gemeinsame Initiativen und als Rahmen für konstitutionelle Reformen.
Fazit
Wir müssen dem um sich greifenden Wahn eines aggressiven Nationalismus die erlebbare Wirklichkeit des solidarischen Europas entgegensetzen.
Die gestiegene Beteiligung an der Europawahl 2019 und der fast enthusiastisch aufgenommene Vorschlag der neuen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen waren 2019 ein wichtiges Momentum für neuen europäischen Fortschritt.
Heute, in dieser besonderen
Krise, die zugleich einen enormen Wandlungsprozess beschleunigen
wird, brauchen wir innovative, starke Signale, die Phantasie anregen,
Menschen bewegen und Strukturen verändern, mit einem Wort: um
Politik zu machen. Deshalb brauchen wir die „Konferenz über die
Zukunft Europas“!
Axel Schäfer (SPD/SPE) ist Mitglied des Deutschen Bundestags. Er gehört dem Europaausschuss an und ist Vorsitzender der Deutsch-Italienischen Parlamentariergruppe sowie Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarats. Von 1994 bis 1999 war er Mitglied des Europäischen Parlaments.
|
Erwartungen an die Konferenz über die Zukunft Europas – Artikelübersicht
- Was erwarten wir von der Konferenz über die Zukunft Europas? – Serienauftakt
- Die Zukunftskonferenz: drei Schwerpunkte für ein handlungsfähiges Europa ● Claudia Gamon
- Die Zukunft der Zukunftskonferenz, oder Der Rest ist Schweigen ● Dominik Hierlemann
- Eine Konferenz der BürgerInnen und Parlamente: Von der Konferenz über die Zukunft Europas zur Zukunft für Europas Konferenzen ● Axel Schäfer
- Kein Grund zur Eile: Eine gut vorbereitete und inklusive Konferenz zur Zukunft Europas sollte am 9. Mai 2021 beginnen [DE / EN] ● Julian Plottka
- Jugend, Wissenschaft, EuropaskeptikerInnen: Nur mit einer breiten Beteiligung wird die Konferenz über die Zukunft Europas zum Erfolg ● Gustav Spät
- Die richtigen Probleme mit den richtigen Instrumenten zur richtigen Zeit angehen: Gedanken zur Konferenz über die Zukunft Europas [DE / EN] ● John Erik Fossum
- Die Konferenz zur Zukunft Europas ist eine Chance – auch für den Europäischen Ausschuss der Regionen [DE / EN] ● Mark Speich
- Neuer Schwung für die Demokratie: Die Konferenz zur Zukunft Europas [DE / EN] ● Dubravka Šuica
- Kompromiss mit Potenzial: Die Konferenz zur Zukunft Europas ● Oliver Schwarz
- Das europapolitische Quartett: Kann die Konferenz zur Zukunft Europas noch ein Erfolg werden? ● Carmen Descamps, Julian Plottka, Sophie Pornschlegel, Manuel Müller
Bilder: Blick vom Reichstagsgebäude: Amir Appel [CC BY 2.0], via Flickr; Porträt Axel Schäfer: Susie Knoll [alle Rechte vorbehalten].
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Kommentare sind hier herzlich willkommen und werden nach der Sichtung freigeschaltet. Auch wenn anonyme Kommentare technisch möglich sind, ist es für eine offene Diskussion hilfreich, wenn Sie Ihre Beiträge mit Ihrem Namen kennzeichnen. Um einen interessanten Gedankenaustausch zu ermöglichen, sollten sich Kommentare außerdem unmittelbar auf den Artikel beziehen und möglichst auf dessen Argumentation eingehen. Bitte haben Sie Verständnis, dass Meinungsäußerungen ohne einen klaren inhaltlichen Bezug zum Artikel hier in der Regel nicht veröffentlicht werden.